• 12

請問各位大大,這樣砌磚的品質OK嗎?

我覺得
太粗糙了
我是念建築的 但沒去外面工作

一般趕時間的確不會造規範一天砌1.5m一下
但應該會從上層溢漿至下層的豎縫
照理講透光不會這莫大

勾縫太小 黏著力差
偷工減料?
不知道 我是高職教書的 學生考丙級砌磚一板一眼
絕不可能這樣
有點傻眼

但我沒實務經驗 不予置評
不過

地震時 原po你要離那牆愈遠愈好
會出人命的…

磚牆抗震力很差 這樣想真的很恐怖
一天就砌那麼高功夫厲害 品質留給時間證明
這間房子有挑高3米4.一般只有3米左右.如果師傅技術不佳恐怕無法砌到這麼高.加上吊線垂直水平都做的不錯.技術有一定的水準.也不可能為了偷工減料而把縫拉大.因為砌磚速度反而變慢.因為加大後續牆面水泥沙粉光才能把磚縫填滿增加附著力.本人從事土木工程30多年.一點淺見勿見笑.
請養成定期刪文的好習慣, 本文不會保留超過三個月.
突然想到一個好奇的問題想請教一下
在這裡發言的各位
到底有誰曾經自己動手砌過一道磚牆
麻煩舉手一下好嗎
我是拆除出身的包商
一天到晚在打磚牆


其實我最喜歡打那種飽漿填縫(不透光)的磚牆
因為粗底是粗底...磚是磚.....超好打的!!!


反而是那種磚縫沒有刻意填滿
可以正反面粗底層互咬的磚牆很討人厭
因為相對的牢固很多......


(備註)我難得有吹冷氣的機會
所以想法有些不同....請多包涵
磚塊有縫隙,在水泥表面粉刷的時候可以提供更多的接觸面積,如果將牆面打除,可以從斷面看粉刷層的深入磚與磚的縫隙,換句話說就是增加表面的水泥粉刷層與磚牆結構的接觸面積,在砌磚的時候磚與磚的接合如果完全沒有縫隙,會減少粉刷層與磚結構的接觸面積這樣很容易會造成粉刷層與磚分離,在實務上就好像多了很多釘子深入縫隙,實際操作的工人與打除時候比較容易看得出來這其中的差異,砌磚牆通常都是採用粗面的磚表面有粗造的痕跡也會增加水泥與磚的接著力,如果是清水磚的砌法,勢必不能留下空隙,磚牆的結構就要完全依靠水泥接著,也就不能有空隙的產生,以上是工作經驗請參考即可
一希望工程一 wrote:
突然想到一個好奇的問...(恕刪)

所以您有砌過磚就代表一定是正確的嗎?
請您不要一直塑造自己是弱勢勞工的形象,
搞的我們好像都是吸人血的白領階級..

事情對就對,錯就錯,不懂有什麼好爭執的,
這種施工品質本來就是不好,
不曉得到底哪來的觀念,跟你說孔隙大是可以增加黏結性的,
這種觀念說出來真的是走到哪邊都會被笑..

本不想說的這麼難聽,但不好意思,不說清楚一點,
您還是會在那邊堅持什麼工人很辛苦,很無辜,要照顧弱勢...

大哥,不好意思,我們是在討論砌磚的品質喔...
一希望工程一 wrote:
突然想到一個好奇的問題想請教一下
在這裡發言的各位
到底有誰曾經自己動手砌過一道磚牆
麻煩舉手一下好嗎

我沒自己動手砌過磚,但並不代表沒看過他人砌磚。
你是專業員,但我是消費者。
所以我只和你談使用者的層面,可以嗎?
請你告訴我,以下是什麼情形?
happywork wrote:
電鑽鑽進去,怎麼好像德國在打法國一樣,空心的。連壁虎安進去都是鬆的。
試了好幾個地方都不是很理想,只要兩個釘子,卻差點把牆打爛了。

是空隙填太滿?還是空隙沒填滿?還是另有原因?

一希望工程一 wrote:
反而是那種磚縫沒有刻意填滿
可以正反面粗底層互咬的磚牆很討人厭
因為相對的牢固很多......

磚的厚度最少是12公分吧,算到中線是6公分,0.5公分的磚隙可以靠補初底時讓它正反面互咬嗎?
看到那些用汗水砌磚人的發言,難怪台灣工程都做很爛,偷工減料不檢討,先問人家付多少錢?多少錢是重點嗎?我相信對大部分人來說,一個爛工程再便宜都沒價值,只是這些人沒品質沒工夫只能低價搶標,再用價格來當自己施工能力低下的遮羞布.有能力做得好再來要求高工資,只是個猴仔還想吃滿漢大餐阿?

回主題這師傅至少有交丁也沒用舊磚,不過那縫隙大的太誇張,有人說還沒粗底粉光急啥?靠邊哩,粗底粉光後有沒有填實你還看得出來喔?又不是透視眼.
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?