• 4

系統家具與設計師設計的差異在哪?


Fawcett wrote:
完全沒照我想要的在規劃,根本就是哪裡能裝系統櫃就盡量塞,根本沒考慮動線或採光...(恕刪)


+100000分...

不止這樣, 我找的那個還為了多賺一些包冷氣管的錢...
還跟冷氣師父洗腦要他把主機放到一個要將管線橫跨過主臥, 主浴的地方...

不但要多包管, 連原本預定要做櫃子的地方高度也變矮了(魔鬼在這邊, 變矮了他的成本更低了)...

只想著要如何更省成本(簽約前的圖都畫的很大器, 等到簽約也估好價了, 動工後就會忽然建議你這邊要切齊柱子啦, 那邊要矮一點比較好.... 一直偷原本估價好的東西, 但是也不會給你追減, 要追減就說我也送你這個, 那個...幹... 啥小都嘛沒有送, 要追加就馬上要補約...暗暗暗)...

還是建議找正統設計師不然就是直接去找系統工廠.....

那種標榜系統家具的裝修公司... 我口不
那些知名系統家具連鎖店,還真厲害,
除了賣系統家具,
還要跑到網路洗板說系統家具有多好,
還真辛苦,接著看下面就會有一堆系統家具業務說系統家具有多好,
不然就說他家給某業者做的系統家具有多好,
看看這篇
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=360&t=3825893

https://yiwei911.blogspot.com/2010/11/order.html

有些人貪便宜怕設計師賺,想要免費設計免費3D,
到頭來傻傻分不清系統"設計師與室內設計師的差別,
結果是
看了免費的3D"設計圖,真的嚇死人,
等到做完,還真是笑死人

買系統家具就像買德國馬牌輪胎,
業者在那邊強調德國製造有多高明,
結果是國產車裝上馬牌還真的變成德國車

看了免費3D,還真的會變成D頭

有錢人知道花些小錢奴役他人,
窮人卻相信這世界有免費設計,免費的3 D
系統家具廠商只會賣家具,做滿櫃子,都沒在考慮動線
設計師在室內整體的設計較專,但為了使用日益普及符合較大眾化的系統家具,設計做出來的系統家具普普

難得遇上兩者皆專精的,我在三峽北大便遇上一家
整體設計家人很滿意
只是後悔小孩子房間為了省預算買現成,沒聽設計師的建議
想退掉家具來不及
以後上國中,書都不知放那? 現成衣櫃也小小的不夠
一個朋友也是找到這家,知道我做過問做得如何? 個人很推薦
朋友聽說採納設計師不少建議
最近好像交屋了,全家人很滿意
唸國中的小女兒的房間和我家孩子的差不多,才2坪多
聽說做了大衣櫃,大書桌,大書櫃
可以知道我的心 ~ 千金難買早知道

我覺得要看你個人是不是個很有想法的人,如果是的話用系統家具就可以了,
如果你個人想法很多,找了一堆圖讓設計師參考,很多設計師會直接沿用 想都不會在幫你想新的格局或樣式!
但使用系統家具相對的自己要注意的細節就非常多
(就如同其他人所說的系統櫃的業務人員不是專業設計師,除非你遇到專業知識夠的!)

如果很多東西不懂,也沒有時間研究的話,請室內設計師最快也最方便!

但任何行業當然有好有壞,有混的室內設計師也有好的系統家具人員!



室內設計 = 上下限比較高
系統家具 = 上下限比較低

瑞士刀達人虐的老莫嫑嫑der..
室內設計 = 訂做制服
系統家具 = 買現成制服





自己的房子,自己設計。
連鎖系統櫃的門市業務都叫做設計師,但嚴格說起來是「系統櫃的設計師」
當然在板材和五金的熟悉度上,比統籌全局的室內設計師要精準,但比較無法顧及與其它工班的界面、分工、收尾。當與其他工程有衝突時,也只能站在自己的立場去處理事情,所以如果是自己發包的屋主,可能會有被踢皮球、推卸責任的感覺。

而室內設計師呢!也不能說全然的比這種系統櫃設計師要好,因為這也跟經驗有關係,一個剛出道的室內設計師,可能連鋼琴烤漆和結晶鋼烤擺在眼前都看不出來(這兩者價差有距離),那他能給客戶的專業度可能遠遠比不上一個從事系統櫃5年以上的系統櫃業務。


如果屋主的家是新成屋,也沒有要改動廚房、浴室、隔間、鋁窗,冷氣部分建商也附好了,那麼自己去找系統櫃業者大概是沒問題。

如果今天是老屋翻新,需要抽換水管電線、窗型冷氣要改分離式冷氣,這時候如果把系統家具當成統包,那....不多說自己查吧...


歸根究柢還是經驗值的差距,室內設計師雖然專業廣而不深,但只要跟工班、廠商關係好,時刻學習新知,加上現場經驗豐富,久了專業不只廣且精深。系統家具業者也是一樣,雖然本來是做系統櫥櫃本業,但做久了,客戶就會要你包這個包那個,包多了,知識也慢慢的廣泛了。

其實要兼顧二者的優點,把風險減到最低,非常簡單,就是找室內設計師幫你統籌全局,但是指定系統家具用你喜歡的廠商就好了。
室內設計師可以看懂系統家具圖面和天花板、水電配管的衝突點和問題點在哪,系統家具業者也能看出室內設計比如冷氣出風口位置對高櫃有甚麼影響,廚房排油煙管路徑與上櫃和天花板的關係,然後互相反映問題,問題就解決了

如果說室內設計師不願意和屋主推薦的系統家具業者配合,那就請室內設計師介紹並帶屋主去找到屋主覺得談得來的系統家具業者為止;或是換一個願意跟屋主指定的系統家具也者配合的設計師。

踢皮球的風險降低之後,另外還有就是收尾的美學問題。
系統櫃因為是丈量後,工廠製做,再送到現場組裝,所以都會預留比較多的伸縮空間;設計師設計的木作櫃體,幾乎是在現場一邊量一邊做,比較不會有補板這種縫隙空間,木紋貼皮也可以連貫,所以說比較有整體感、一體感。
那麼這部分就提供其中一個偷吃步的方法:選擇大品牌的木紋或木皮,是系統櫃業者和木工都能拿到貨的品牌,這樣好做的部份就讓系統櫃做,難收尾的畸零空間,或是多用途的複雜櫃體,就用木工手法去製做櫃子或門片,這樣完工後感覺就全部都統一了!(這樣說會被木工罵死)






找家以木工為主的設計師但也有使用系統櫃的設計師就可以兩者間兼得。
我前兩年裝潢的一間在楊梅的三房兩廳,最後就找到這樣的組合,後來就這樣混合做了
我覺得還行。

木作主要是以天花板,間接照明造型,電視主牆,屏風牆面為主,
系統櫃以衣櫃,餐廳櫃,書桌書櫃,小孩床,床板為主

要注意的是系統櫃的顏色跟木作的色差。
我後來是木作主牆面搭配木紋KD板,木作電視低櫃,系統櫃則是淺白色加霧面鋁框的組合。

建議跟木作為主的設計師談到系統櫃時,如果她不排斥系統櫃還會建議她是使用那牌的櫃子
大概就是可以混做的。我跟她們談過這樣合作她們的好處就是工期短,櫃體問題少,
木工人數少,裝潢的感覺有,適合實用感>設計感的需求的人

有些設計師非常嫌系統櫃,這就不用再談了。


小貓不要哭 wrote:
如果找到 ok 的(存活至少三年以上).
的確和菜鳥的建議, 相差很多,


我家的系統家具,用了快10年了,不是只有3年 (3年的應該是指北歐來的品牌吧)
而且一大片電視牆,都沒背板的設計
(其實是我自己設計,找系統家具廠商幫我完成我的設計
想當初找來的木工、家具廠商,都要我改設計說我的櫃子沒背板不行之類的)
可能平時沒什麼小孩來亂
保養得還不錯
也放很多書(沒背板的)
櫃子使用到現在,也沒什麼問題

ljp52077 wrote:
小弟剛買了一間新成...(恕刪)


身為熱愛這個行業的人,必須得說說,一切都是為了需求而生。
材料有彼此可取代,或不可取代的地方。像我們都是混著在用。相信大多數的設計師/系統廠商也是這樣
畢竟各有優缺點,樓主應該找找喜歡的風格,多談談幾個設計師,也許就有結果了。
不要被這個框架陷住了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?