kaochiyu wrote:就算將來壞掉了,線頭拔一拔就可以換了...(恕刪) 兩種自己都有動手換裝過(上圖)去年去【特力屋】買的,價錢不便宜安裝有點小麻煩。(下圖)最近去【好師傅】水電材料行買的(店裡也只賣這一種)含菲利浦燈管只要199,一次買三組整排換掉,真的很好安裝。500 VS 200不知道兩者的使用壽命有差到一倍嗎??
hann wrote:今天水電進場要幫我們做水電收尾,裝崁燈、層板燈以及衛浴設備...(恕刪) 小弟是買<飛利浦 PHILIPS VECTOR T5支架層板燈>(像下面那種),不過含一隻燈管(飛利浦)一組也要八百元,用了一年多,燈管到現在還沒有換過。個人認為規格比較重要......不懂的話就買大廠,比較不會出問題。像板主這樣要用多隻的話,用第一種外接的,可以一對四,價格上應該會比較便宜一點。
外置型安定器與內置型支架燈沒有說誰一定好,但是你的狀況是拿台灣大廠(世界光)的外置型安定器跟沒廠牌的支架燈來比,品質誰比較有保障應該不用我來說明了。順便補充一下,燈具要比較好壞,必須考量各個層面,只看單一因素的話是不公平的,一般要考量的因素有安裝便利性,燈具外觀,照明品質,價格壽命。安裝便利性:(支架燈>>>外置型)支架燈只要接一組電源線,燈具還可頭尾串接;外置型至少要接六條線,串接還要自己拉線,如果我是水電師父當然跟你說支架燈比較好。但有個例外,若燈管安裝的空間特別小,支架燈可能塞不進去或裝潢藏不住,這時可能得選用外置型的,只要燈管與燈座鐵板進的去,安定器可以藏在其他地方。燈具外觀:(支架燈>外置型)如果你的燈具是外露的,用支架燈會比較美觀,支架燈也有有罩式的,提供一定程度的防塵防眩功能。如果是用在間接照明,因為看不到燈具,所以兩者就沒有差異了。照明品質:(支架燈=外置型)照明品質考量的有照度,演色性,光源閃爍頻率。在使用相同燈管,安定器品質也類似的情況下,兩者照明品質相同。壽命:壽命簡單的說一分錢一分貨,外置型有容易散熱的天生優點,安規認證等看得一清二楚,但只要是大廠出的支架燈,壽命仍有一定保障,那種沒牌的支架燈請自求多福吧。成本優勢:(支架燈<外置型)在品質一定,壽命相同的前提下比價格才有意義,就單支燈管來看,支架燈的售價略高於外置型,何況外置型安定器還有一對二,一對三的版本,一對多的價格只比一對一型的高出一點點,卻可點亮兩支或三支燈管,安定器成本平攤下來,成本比支架燈便宜很多,大量安裝的話不可忽視外置型的成本優勢。你的T5燈具應該是用在天花板的間接照明,理當採用一對二外置型安定器,燈具部分可以幫你省下好幾千元,但是安裝的話就要看你裝潢費怎麼談了,小弟新家三房兩廳的燈具全部是自己買的(共14組燈),裝潢時還付了兩千元燈具安裝費(其實不貴),但7組T5的配線亂七八糟,事後我全部自己重接,這點就比較難掌握了。
一般T5燈座有電子安定器分低功率跟高功率你親戚拿的含有電子安定器(你看圖2外箱上有寫),功率因數達9X%以上,效率比較好價格也比較貴水電師傅拿的是低功率的,一般都沒標示,我猜應該達不到90%,所以座含燈管很便宜