裝潢找設計公司好,,還是找木工做較划算 (第3頁)

jay497787
個人積分：2分
文章編號：40157963

2分

21樓

2012-11-29 13:07

candy6480 wrote:
你們認識的是較年輕的木工,,
我認識的是長輩約50來歲,,
所以不會晝圖是很正常的啦

完全不會畫圖?????

連草圖也不會嗎(我指的是大概的型狀)?應該不太可能吧

我家最近裝潢也是找認識的木工~也是50幾歲了~

討論過程中~他就直接大約畫出來~

當然一定會跟想的有些差距~就要一直溝通才行~

有時細節方面~還會叫我畫給他看~

我也有直接找書或圖給他~

當討論完~確定所有要訂作的東西之後~還畫一張設計圖給我(較清楚準確的)

說真的~老師傅級的~一看圖就會作了~差別就只有實際家中尺吋的問題~

實作時需要再討論而已~

當然~自已每天要去看一看裝潢的如何~有任何問題~馬上提出~再討論~

甚至在還沒作之前~還能馬上改~

施工到目前為止~大約三個禮拜~跟討論的都沒有太大的落差~

給版大參考參考

sbu0801

sbu0801
個人積分：36分
文章編號：40158772

36分

22樓

2012-11-29 13:43

我是找爸爸的好朋友（木工），
先前家裡兩間房子都是請他裝潢，
真的便宜很多，
甚至連所有買材料的單據一大疊全部給我看。

有裝潢過房子的朋友，
來我家聽到價錢都認為比他們的便宜3-4成。

但是自己找木工有幾個要注意的事項：
1. 老師傅不會給你什麼圖，
我的師傅甚至沒啥美感，但是做出來的東西保證很堅固。
所以自己要有構想，最好可以翻書或提供照片。
2. 自己要先量好家中的所有尺寸，
不然做出來可能櫃子會過大或過小。
我是自己先畫平面圖，
本來想自己畫3D不過實在太忙就放棄。
3. 木工師傅通常會有認識的泥作或水電，
可以請他代為處理，
但如果木工師傅不幫你監工（僅聯繫），
那麼你會非常忙碌。
4. 因為找的是木工師傅，
所以設計出來的風格木作的感覺會比較重，
如果要搭配一些鐵件或其他風格，
個人是認為設計師會比較有辦法整合。

我買二手屋，木作設計、水電、泥作、廚具、鋁門窗......
都是自己分頭找，
做完很有成就感，
但是真的過程真的很繁瑣，
也要很有自己想法，
進場順序也得安排好。

提供參考囉

AllenTang3434

AllenTang3434
個人積分：1558分
文章編號：40160265

1558分

23樓

2012-11-29 14:43

我覺得重點在
預算
及
有沒有辦法花時間處理很多瑣碎的事

像我平常日要上班,
早上8點出門
回到家都7/8點了

再趕去新家
師傅們也都走了

所以,我選擇找設計師
幫我處理所有的事情

candy6480

candy6480
個人積分：0分
文章編號：40160938

0分

樓主

2012-11-29 15:14

哈哈哈
又要馬兒好又要馬兒不吃草
所以才煩呀才會舉棋不定

不是木材是木村

不是木材是木村
個人積分：5分
文章編號：40161839

5分

25樓

2012-11-29 15:53

candy6480 wrote:
房子內部方正,,新成...(恕刪)

相信我，找設計公司吧。
設計公司，會想到使用者體驗，這是木工按圖施工想不到的。
也是你自行設計想不到的。

candy6480

candy6480
個人積分：0分
文章編號：40164039

0分

樓主

2012-11-29 17:25

若只要設計圖,,到時不給設計師做,,就算付個劃圖費,,會被人私下說些 XXX
這是我問過幾個人的結果,,他們說感覺粉差

man91517

man91517
個人積分：1684分
文章編號：40177347

1684分

27樓

2012-11-30 9:47

如果要求不高可以直接找木工作，木工的公法上不是問題，施工細節上不是問題，但設計是很大的問題，木工的個性通常都喜歡把櫃體或是造型牆做的很華麗，來展現自己的手藝高超，但是沒有配合格局還有特定的風格做出來通常會很怪。
有很多人都找木工作也是直接拿圖請木工做，做出來的東西單看沒有問題，但看整體就很不協調。
不過換句話說，如果本身平常都也在涉獵相關知識，看外國居家的雜誌，設計方面已經很懂了，那就可以直接找木工。

我本身從事室內設計，給一句真心話，如果格局不變，那真的不用找設計師。

silvermumi

silvermumi
個人積分：140分
文章編號：40182990

140分

28樓

2012-11-30 13:15

candy6480 wrote:
若只要設計圖,,到時不給設計師做,,就算付個劃圖費,,會被人私下說些 XXX
這是我問過幾個人的結果,,他們說感覺粉差

不會呀
我碰到的設計師反而是說
手上案子太多太忙不想再接了
看在人情的份上
如果我只畫圖給你不監工
我再接你朋友這一次

silvermumi

silvermumi
個人積分：140分
文章編號：40183067

140分

29樓

2012-11-30 13:18

man91517 wrote:
如果要求不高可以直接...(恕刪)

man91517 wrote:
我本身從事室內設計，給一句真心話，如果格局不變，那真的不用找設計師。

也不是這樣說
畢竟室內設計又不是只有木工
有些人反木作用太多
這樣預算開很高又不一定有質感
更何況還要討論色彩和燈光的

s阿德

s阿德
個人積分：0分
文章編號：40185160

0分

30樓

2012-11-30 14:41

我會建議你先衡量一下自己的狀況

先看有沒有時間，
如果找木工需要很多時間去現場，
邊做邊看才知道有沒有問題，
有問題得自己溝通

如果沒時間可能就需要找設計師，
可以下班回家再看，有問題再狂摳設計師處理

另外也要考量你想做的東西會不會很複雜，
如果很單純，自己請木工還能溝通
如果很複雜，還是建議請設計師，

開版大說想照樣品屋做
可能要想清楚，看你裝潢的目的是實用還是要好看，
很多樣品屋都只能看看，住進去你會想揍人的

再來就是經費囉
30萬到50萬，如果要請設計師，又要用全室木做應該有點困難
除非搭配系統櫃可能還能壓線

不過我覺得小伍大大說的很讚

＂如果你找到沒經驗的木工~不如找設計公司
但是如果找到沒經驗的設計公司~不如找木工＂

雖然聽起來沒什麼，但是卻超實際的
不管找哪一個都要做功課
這樣溝通才不會傻傻被呼攏

也別太相信設計師的功力，
我就看過設計師畫出來的施工圖被有經驗的木工電爆
施工圖根本沒有很清楚，
有些地方還有使用上的問題
所以不是很建議只找設計師畫施工圖
畫出來的圖說不定還不能用，到時候還要自己跟木工解釋半天太累了
至於開版大說只給畫圖費設計師會xx是正常的，
因為我就親耳聽設計師說包工程才有賺頭，畫圖沒的賺(當然友情贊助的那種不算)

建議你可以先找幾家設計師去估價，我知道有的還會先免費畫一些圖
多做一些功課吧~找誰其次，"有經驗+好"才是關鍵~