標準的作業流程
不敢要求台灣的也要一樣
但是態度上至少要做出來
有態度有專業別人就不會稱呼你工人
會叫你一聲師傅
台灣工地抽菸我不反對,但是在工作時能不抽就別抽吧
喝酒真的是對自己的工作很不尊重
不敢要求裝潢要跟自己家一樣用心
但起碼最基本的不偷工減料不粗製濫造要做到
有些人會說拿香蕉的錢請當然請不到好工班
這其實是不對的
消費者當然會想找便宜的,這怎麼能怪消費者
便宜不代表就可以用爛工去騙人
這只會讓大眾對這行業更多誤解
價錢至少要建立在態度上,而不是拿的錢少就可以草草了事
這樣對其他工班以及消費者都是傷害~且很不公平
報價低用爛工爛品質真的是很惡劣
有好的工藝自然就會有好的價錢,拜託工班寧可不要接也不要報低價
更差的還有一堆報高價,爛品質.....
哀~想要裝潢,消費者還真要自己認真爬文幾個月...避免被騙
這就算了
監工費用動則5%高則10% ,結果監出這種爛品質,收這筆費用收的不知羞恥
mpig1927 wrote:
其實很現實的狀況是，用香蕉當酬勞當然只請得起猴子
達到您要求素質跟品質的工班不是沒有，就是比較貴
閣下錯得離譜~不是每個人都會省這種錢!
這組工班還要排隊才等到它們
價錢也是不便宜
就是工法技巧真的好,家裡有長輩開建材行
來幫我們看都讚不絕口
但還是老話一句,作品是很完美
除了作品外.....唉~
我覺得還是陳年心態問題~無解!
AUDIQ5 wrote:
最近新家快裝潢好了
...(恕刪)
你的主題 侮辱到 身為 裝潢師父的尊嚴
個人身為 裝潢師父........
不能一竿子 打翻一群人.......
我看你是 沒見過 在一堆 垃圾堆里===>
有水泥 沙 水桶有水 壞掉的燈具...便當盒...
用剩的地磚...破布鞋 壞電扇 臭馬桶..... 中 施作
立体天花板的經驗.......===>套房改修的垃圾 全集中的一間房....
其實 我們裝潢師父 也很 賭男 這種 垃圾的......
但你能怎麼樣呢.......
要怪就該怪....承包者 吧.....
承包者 沒交待 垃圾要最後在處理
當然 那個臭馬桶 壞電扇 就會一直陪你到退場的
我們去給 設計師 統包 作工..
要我們自已拿自已的錢 叫==>垃圾清運來清
誰來給我們這條錢阿===>搞不好 被酸 雞婆 多事...
通常 碰到這種的 一進場 我們會說 ==>這間 有比較難釘 比較亂..
是有清掉比較好釘 然後他會說 ==>我會叫小工來清..
幾天過去了....還是 沒來清...到最後...==>另一場 也很忙
也許小工走不開沒空過去清==>你們先(邊移邊釘) 就好了 拍謝啦........
你只是 看 亂亂的 很難受...而我們是在 亂亂的地方 ..難受也得釘....
常常去 支援 別人的場子 常碰到這種的....
僅供參考不一定對
AUDIQ5 wrote:
最近新家快裝潢好了看...(恕刪)
有些業主只想要求設計師水準要提高,圖面要像變魔術般讓你見證到奇蹟的時刻
有些業主也只會說裝潢師傅素質太低,為何不能像日本的電視節目裡那般穿戴整齊
有些業主在砍價或是想賺免費的設計而卯起來記圖跟騙圖時...給50萬要你生出500萬的價值同時
應該蠻多設計師很想說,那有些台灣的業主尊重人尊重專業跟尊重自己的水平為何也無法提升?
三人行必有我師,只把人家當工人看的同時,又是站在哪種高度去看人家呢?
抽菸跟吃檳榔沒有錯,這類的師傅很多,但在下班收工會打掃一遍以及把工具收歸整齊的師傅也很多,重點是有沒有要求跟注意裝潢現場工安的問題
在我看來你的設計師問題最大,如果底下的裝修師傅都還講不了,那只是個繪圖人員不是嗎?
sagiters1126 wrote:
日本打工時薪1000...(恕刪)
lucars1130 wrote:
有些業主只想要求設計...(恕刪)
aaa0310 wrote:
你知道 日本 全能住...(恕刪)
其實講句良心話
為什麼台灣不能跟日本比較，物價高低不是決定工人的素質
要這樣比，那印尼工人是不是更差，蓋的房子會垮？
台灣現在會造就這個裝潢亂象，就是資訊的不透明，主雇之間的不信任
我並沒有說要跟日本一樣穿戴整齊，但起碼最基本的工作態度要有
你要說日本的薪資很高，當然有一定的水準技術，但不覺得本末倒置嗎？
水準跟技術不是最基本的嗎？ 這不是業主最基本的保障嗎？
難道收的錢少就可以水準低，收的錢少就可以用黑心貨？
你可以不承攬，但是請不要用報低價粗製濫造的方式在荼毒這個市場
沒有人願意承攬，業主自然就會提高價格
如果業主報價低，卻又要你做出物超所值的作品，拜託請拒接
如果接了，一個願打一個願挨，請做到該有的水準
由於資訊的不公開，業主見面就先把你估價單打七折，而業者也所幸報價高三成讓你慢慢砍
這就是建立在不信任與不透明的資訊，裝潢業絕對有義務要公開所有細項報價
工酬與材料報價分開，建立透明制度，這樣才不會漫天喊價與殺價，造成施工品質不佳
上面這些都不打緊，最可悲的是業者看業主給的錢少，那就隨便做，粗製濫造
業主受害後又公諸於世，造成彼此不信任，雙方都是受害者
如果業者有良知，就不應該低價承攬，低價承攬粗製濫造的業者才是裝潢業的毒瘤
真的要記住，不是花的錢少就可以隨便做
這種現象只會造成良好的業者無法低價競爭而倒閉，而這些惡質業者繼續以低價承攬
對於整個裝潢業都是傷害
台灣還有一部分是監工的問題，監工往往不確實都是因為監工與工班有利益關係，
設計師叫的料，設計師找的工班，設計師監自己的工？ 這不是很矛盾嗎？
未來真的是需要建立一個獨立的監工制度，不應該有設計師兼任，而是要由獨立的第三方業者
不然付這麼多錢在監工費，只是增加其他名目去收錢罷了
監工有沒有確實看台灣這麼多裝潢糾紛就知道。
內文搜尋
從 APP 打開
X