walter0427 wrote:
買東西貨比三家
裝璜一樣可以貨比三家阿
找其他人估看看就知道價格差多少??
要便宜就是自己發包，找"設計師"就是輕鬆+設計感，缺點就是貴 貴 貴
工錢要賺，設計要賺，材料還是要再賺一筆，看你外行再賺一筆
做好自己滿意喜歡就算了，但不少人花了大錢卻踩雷
每次看到這種文章...心理總是不太舒服...
說的好像室內設計賺錢就像開水龍頭一樣...那我幹麼離開...
找設計師當然比較貴...這不是很正常嗎...還是設計師不用錢就可以生活...???...公司也要賺錢吧...???
設計費.監造費.這不是一開始就知道的費用嗎...???
您覺得不能接受...那找別人嘛...自己練也很好阿...
至於材料費...您覺得設計公司不能賺材料費...???...為什麼...???
小弟來提出賺材料費的原因...當然...不期望您能接受...因為許多人...已先入為主...
舉個例子...之前我們公司配合的瓷磚公司...在台中算是不小的公司了...
他給設計師的價格...大概是定價的5-6折...他給末端消費者...最多85折...一般是9折...
而這個折數...瓷磚公司很堅持...他們不可能給末端消費者低於85折的價格...
假設我們公司拿到6折(我們公司小)的價格...那我們報給客戶的價格...大概是定價的75折...
對瓷磚公司(大盤)來說...我們公司(中盤)長期使用他們的產品...
瓷磚公司給我們比較優惠的價格...這不是很正常嗎...???
我想這點...在各行各業...應該是比比可見的狀況...不是嗎...???
而客戶來找我們...我們給他比末端消費者更好的折數...雙方得利...不是嗎...
當然...您也可以自己去找該公司買瓷磚...自己找人來施作...但這部分出狀況我們公司就不負責...
光材料不是我們公司進的...我們就不會介入...同時這也增加介面的問題...
您說找統包來做...就我所知...大部分統包給客戶的折數更高...8-9.5折...
另外再說...每個案子賺的成數(我們公司2.5成左右)...都是差不多的...
與人合作做室內設計的那兩年...平均一個月只能拿到兩萬...2/3的時間是手上有案子的...
每天至少7個小時以上在工地...室內設計好賺...???
若不是興趣...喜歡這份工作...我應該在做完第一個案子就離開了...
請不要拿老鼠屎來做比較...這每個行業都有...
還有...自己練...不代表不會踩到地雷...不代表一定比較省錢...
再來...有名氣的(不代表上電視)...本來就會賺的比人多一些...賺的成數在4成以上...
好比設計費...我們只收一坪2500-3000...有些比較有名的收8000...甚至10000以上...
這種設計師...一個案子的總價...沒有1000萬...他們往往不做...
他們做一個案子賺的錢...我可以用來活好幾年...
幾乎每個人都希望自己賺錢容易...但也有些人見不得別人賺錢(合法的)容易...
