bigpiz wrote:
依樓主的敘述和報價單...(恕刪)
將車工、軌道、裝工另計，不含在布料單價的計價方式，反而是比較公道的做法。
＋1
其實～～一般的窗簾店會這樣做"
還有另外那個做壁紙的大大會這樣說（做壁紙跟做窗簾..."一般"都是同一家阿！！）
其實也無可厚非
台灣的店家習慣這樣做
一方面台灣人不喜歡被賺工資＝ ＝...
喜歡人家殺密絲...
喜歡聽報價簡單點的好比價
so...
跟代書一樣
全包～～簡單報價
一式～～
所以讓你認為工資折讓給你了～～賺到
其實這樣才是廠商賺到.....
工資折讓？？阿老闆不就虧本？？工資他可要給工人勒！！
以前朋友做代書也是最喜歡做統包式的報價
他說這樣不用故意多跑幾趟～可以賺最多..一萬的案子收10萬回來..
同理～～為什麼一般廠商只會跟你報一才多少錢...含工代料
以自己而言
我也比較喜歡把工錢材料錢分開
不過我找的廠商都不願意＝ ＝...
不然搞不好當初我的裝潢可以直接用日檜美檜
而不是貼皮....
bigpiz wrote:
只能說：
就目前已經得到的資訊來看，
還很難判斷這份報價單是否公道
大大
你真的很厲害
你所假設的部分有很多都有猜中
我的圓弧寬度約3.9公尺,高度因為有架高木地板所以約2公尺
布料大概是稍微透光的國產布
蛇行簾單開式設計
至於是否為無接縫布、無接縫紗,老實說我也不太清楚
而捲簾部分都是有透點光的
至於主臥工資,經向設計師求證
設計師說廠商寫錯價格了,實際上後面還要多一個0
也就是420---> 4200
這也表示這張報價逼近六萬元...
設計師還說我這已經是非常便宜的布了
她還不敢給我看其他更貴的
也就是說我這等級已經算是很low的了
其實我也沒說是設計師報價太貴
只是對這個市場行情不了解,如果真是這樣的行情
那我也沒有話說
謝謝大大的詳細解說
明後天我再來找其他間廠商來丈量
比較一下大概就知道了
謝謝
賺錢是我的過程 敗家是我的癖好 勸敗則是我的興趣 而被我勸敗到的則是他的倒楣
palsysop修 wrote:
我的圓弧寬度約3.9公尺,高度因為有架高木地板所以約2公尺
布料大概是稍微透光的國產布
蛇行簾單開式設計
3.9公尺是直線距離?還是弧長??
假設3.9米指的是直線距離，
則依一般建商常見的弧比例來看…
弧長通常會是1.3倍，也就是5.1米左右。
高度約2公尺，也就是每幅用布7尺，
5.1米以2.8倍折份計：
5.1*100/30*2.8/5=9.52…也就是10幅布。
10幅*7尺=70尺，約等於23.4碼，
報價單上的26碼算是有小灌水，
但差距在一成以內，
加計對花尺寸的損耗的話，
這個用量差不多是剛好的。
但假設3.9米指的是弧長的話…
則一樣每幅用布7尺，
3.9米以2.8倍折份計算則是：
3.9*100/30*2.8/5=7.28…正常會捉7幅，我們就假設他真的進位到8幅布好了…
8幅*7尺=56尺，約等於18.7碼，
這樣一來…就灌水灌得有點過份了。
palsysop修 wrote:
至於是否為無接縫布、無接縫紗,老實說我也不太清楚
問設計師就知道了。
不過話說…
如果是無接縫布、無接縫紗的話，
這數量就灌得更驚人了…
palsysop修 wrote:
至於主臥工資,經向設計師求證
設計師說廠商寫錯價格了,實際上後面還要多一個0
也就是420---> 4200
也就是說，對方的報價是含車工、軌道、裝工的。
依比例來看，
的確差不多。
palsysop修 wrote:
設計師還說我這已經是非常便宜的布了
她還不敢給我看其他更貴的
也就是說我這等級已經算是很low的了
是，這種單價的確是屬於中低價位的窗簾布，
並不是什麼昂貴的進口布料。
樓主的總金額會偏高，
主要是因為面積的確不小，
加上圓弧軌道會比一般的軌道貴，
以及選用蛇形簾的用布量本來就需要做到比較多。
至於布料尺寸、長度是否有灌水，
說實話就以上面算下來灌得最誇張的狀況，
總灌水金額破萬的可能性…倒也不大。
arairr3 wrote:
我以前在窗簾店工作.這樣的價格.因該是對半賺.
窗簾的毛利本來就是對半捉，
這是台灣業界的常態。
目前台灣大部份的窗簾店家…
扣掉偶爾會接到的量大專案(譬如學校、辦公室)之外，
一個月營業額由15萬~40萬算是比較常見的數字。
話說量大的專案由於競爭激列，
店家報的毛利本來就極低，
所以大部份店家對住家的報價，
都會捉40%~50%的毛利。
這樣的毛利偶爾讓熟識的老客戶殺個價，
再扣掉店租、人事成本後，
其實RAY覺得窗簾店老闆們賺得很合理。
內文搜尋
從 APP 打開
X