• 7

LED燈亮度比較不夠??


flycode wrote:
不會啦! 只有做<F...(恕刪)



其實應該是設計師該打屁股

這很明顯是FEU的問題(請自行GOOGLE)


LED又不是只有球泡燈

還有其它燈具可以選擇

拿LED球泡燈跟T5間接照明比較

照射範圍不同 本來就不公平

應該拿LED燈管或LED層板燈 跟T5間接照明來比較

相信LED燈具就不會留下那麼多惡名

但所花費的金錢之高與省下的電費之少(T5效率高)

不是一般消費者可以接受的
leejowett wrote:
球泡燈與LED燈管基本上都不會看到很嚴重的色溫不均勻

LED燈具會讓人覺得不舒服不外乎幾點

色溫對不對、座標離黑體輻射曲線多遠、演色性高不高、眩光問題

最多最多加上個藍害(BLUE HAZARD)


您是在賣LED燈嗎???

LED燈省電是沒錯,不過市面上很多都是針對戶外的燈具,至於針對室内的,您知道客戶要求的BIN Group是取range的嗎? 產線出來的是生產品質是採常態分配,不是像我們一般組裝業是標準就是標準,沒有模糊點...

所以我們一般民眾買到的可能是符合規格,但不一定適合我們眼睛的~~~~


另外,燈座也是問題之一,LED當做照明大的罩門是散熱,散熱不好,效率低,發熱量高,惡性循環--所以有的要加裝變壓器,有些因為要延長傳統杯燈壽命...


以上是我在LED公司工作時: " 教育訓練時從RD那邊學到的啦+個人使用經驗+產線系統資料"的總結~~~~


PS.個人當然贊成省電的LED,但前提是不影響視力的情況呀~~像是戶外或是其他,但假如是像室內常用或是快刺傷眼的車燈,我就是大大反對使用~~~

chi_ying@hotmail.com wrote:
您是在賣LED燈嗎?...(恕刪)


組裝LED燈本來就不會購買單一BIN的LED 這樣不僅單價高 封裝廠也不會出貨給你

一般都會要求燈具廠吃四個BIN或九個BIN 看封裝廠怎麼分 還有價錢問題

不過這不是重點 消費者不需要知道


重點是要讓一般消費者建立正確的LED燈具觀念

選燈一定要知道LED的色溫、座標、演色性還有整燈效率

再來就是要看燈具的散熱還有眩光問題

杜絕低價亂設計的LED燈打爛市場 破壞節能的美意



設計好的燈具

會讓你感覺不出燈是用LED作的

但好設計的LED燈價錢一般消費者根本無法接受

還是繼續等降價吧 45mil藍光已經不用5塊了 再等等一定會等到的

這是趨勢

CREE 燈具

CRI > 90

高演色性的燈具,可以增加視覺效果,燈具不是只要亮度夠就好,還要講求光的品質,

客廳的話200lux~ 300lux 照度即可, 5坪約為16米平方,高度2.7m 內的話6 顆 650lm嵌燈 可以達到250lux,我想信若只裝5顆的話應該還是可以達到200lux的照度值。

CREE 燈具貴的嚇人,但是想要用品質最好的LED燈具.....還是要看看您捨不捨得囉!





我從事LED相関產業近十年,現在也在銷售國際大廠的LED,尤衷建議先用省電燈泡,目前市場上最亮的球泡燈只能替代60w的鎢絲燈,亮度遠不如23w省電燈泡,但如果是MR16崁燈,就快用LED,已有可完全替代50W產品了

bear0051 wrote:
CREE 燈具

C...(恕刪)


板上果然還是有財力雄厚、識貨的高手

那種貴到會讓人下巴掉下來的CREE筒燈都敢入手

這個可是比天價 PHILIPS 60USD球泡燈還要貴的燈具(不是特力屋再賣的舊款)

當初台灣還沒代理的時候 還想辦法從香港弄進來研究用

一盞就超過5000台幣

不知道現在價錢有沒有親近一點
LED現在以很穩定!價錢也很平價了!我也裝出去1百多組這筒燈實測12W亮度差不多27W省電燈~溫度也在45度左右可以完全取代27W!圖片中間那個!380一個




flycode wrote:
不會啦! 只有做燈具...(恕刪)


圖片明顯說明...LED根本不夠亮
除非你裝很多顆...
但是裝很多之後...又發現根本不省電
這不是脫褲子放屁嗎???

重點是...LED燈超貴(雖然現在大降價了...但還是比T5燈管貴1~5倍)
所以LED燈還有一大段路要走
希望能撐到倒閉以前成功
不然台灣又會多一個慘業...

希望有朋友可以提供更多照片來說明...
LED燈可以取代T5燈管
目前爬過一堆實測照片...根本發現LED燈很廢

imggy wrote:
圖片明顯說明...L...(恕刪)


給我信箱我提供!但是我有大幅運用到LED的指向性!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?