zax903 wrote:
在經濟許可範圍內用的...(恕刪)
為什麼會覺得用T5會比用T8爽呢?
這不就是廠商搞的噱頭
引導大家走向T5比T8省電
就性價比來說
T8>T5>省電燈泡>LED燈泡>鎢絲燈泡
目前省電燈泡與LED燈泡已經快可以畫上等號
我講的是數據
是要讓大家了解T8不輸T5
不必為了要省電還特地花大錢去換裝T8
同樣高效率的燈管
就以4尺長的來說價位T8燈管不用100塊 T5要超過100塊
T5價錢快比T8貴50%
就像早期大家都說省電燈泡省電
所以都把燈管用的燈具改成燈泡用的燈具換省電燈泡是一樣的
螢光燈管好壞只看螢光粉效率的高低
燈具要看安定器的好壞，高頻電子式的就比較省電
當然你可以為了跟隨廠商的腳步也OK
把T8的燈具都改成T5去多花一筆錢
得到的整體亮度比之前暗(當然電費也比以前少，但跟你少裝一隻T8燈管是一樣的效果)
換來一個爽字當然也是可以的
省電是要看出來的光效
T8，T5兩種燈管光效都一樣可以達到80~100 流明/W
越長的燈管效率越高，越短效率越差
燈具的好壞可以讓光出來的更多
並不是燈管單隻亮度有3000流明
裝上燈具後一樣有3000流明
一般燈管類燈具都會讓總出光量打6~9折
要看設計
格柵燈類(埋藏式)的最差
整隻燈管外露的最好
燈具要搭配對的燈源使用，這樣才可以發揮燈源的效率
LED是有方向性，搭配到對的燈具上，效果可以達到替換
LED光效了不起做到90~110流明/瓦
他憑什麼說可以替代?
就是放進隔柵式的燈具內他有替代的效果罷了
你把LED燈管放進外露式的燈具(7-11用最多)，亮度會比螢光燈管的暗許多
你把LED燈泡放到橫插式的崁燈中，亮度比用省電燈泡還要暗
連亮度都無法達到替換時，講省電是沒有用的
最後是價位，LED價位就是高到無法從省下的電費中賺回來，就光衰掛掉了
那誰會想要用呢?
假如LED燈泡比省電燈泡貴一點，我相信會接受它的人會多很多
LED的性價比還是很難跟直式的螢光燈管比
短期內還是有困難的
我說這麼多只是要讓大家消費者曉得
T5並不會比T8省電有效率
但他卻比T8貴
當你把T8燈具換成T5燈具時
可能本來裝5盞燈具你必須裝到6盞才有本來的亮度
當然你只裝5盞也可以，但你得不到原本的亮度
