• 7

施工不是給設計師做, 要怎麼要到完整的圖面?

我已付清. 但沒簽設計約. 請問是不是要簽了設計約才能拿到完整圖面? 還是我把先後順序搞錯了?

周公瑾 wrote:
若沒付
還要完整圖面
真的相當不憂
我們教育到底出了甚麼事
要收穫又不付出...(恕刪)
你如果已經簽訂設計約 又把設計約的費用結清

自然該拿到 完整的工程圖 跟 設定圖

那你現在說 已付清 但沒簽設計約

那 你付清的是什麼錢?
http://www.facebook.com/pages/RIZLUV/135337323147522
我現在才知道業主付了錢,圖面還要用"凹"的. 大開眼界. 給你讚x100!

這些都是你主觀意見, "無良"? 我什麼時候有說設計師無良? "低聲下氣跟你要東西"? 是他先叫我PO上來, 如果他不想看為什麼叫我PO? 我說寄一份給他又被你說成低聲下氣跟我要東西? 你是不是看錯了?

反正看完這麼多大大的意見, 我心裡也有底了, 只好請統包幫我把他看不懂的地方標出來, 我再回去跟設計師商量怎麼處理. 這樣可以讓統包可以做事, 又不會得罪設計師.

shinemarcia wrote:
我覺得給建議的人並沒...(恕刪)
不好意思, 我打錯了, 我的意思是付清一坪6千的設計款項.
但沒有簽到工程合約.
不好意思我打太快.


不過那些圖對我來說真的已經足夠, 只是統包大哥說可以再標仔細一點, 我才會提出這樣的提問. 或許是那位大哥習慣問題吧. 沒關係, 我會再跟雙方溝通, 希望可以圓滿解決. 有勞各位大大的意見了. 感恩!!!

picnic wrote:
我已付清. 但沒簽設...(恕刪)

picnic wrote:
我現在才知道業主付了...(恕刪)


這樣的問題,如果設計師已經出了設計圖,但統包一句話看不懂業主就來懷疑設計師的話,設計師也倒楣了一點...除非設計圖畫得很差,不然有經驗的統包老早看出設計師葫蘆裡賣什麼藥了

當業主的立場,超然一點會比較好...不會因為誰說了話延伸出不放心三個字,那接下來怎做都不對了
這裡的設計師畢竟做生意,畢竟和氣生財,所以再鬼扯的理由都會理性討論,不
過求個道理而已,至少不會人身攻擊。

你去別的版可沒這麼好的待遇喔,都指著鼻子罵了,怎麼了,欺善怕惡阿。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=2368921

你有注意你自己的發文嗎? 講事情都是先情緒沒講清楚內容,牛頭不對馬嘴,發
完好幾次情緒,過了兩三天之後被別人質疑才慢慢說出內容,這樣你是要別人怎
麼看懂你的文章,了解你的工程狀況呢?

我親戚,我的統包...,沒有圖面沒有細目,這種可信度跟強者我朋友一樣的。
沒有這些細節資料,你是要別人幫你隔空抓藥嗎?

多少人上來PO出圖面報價單甚至施工照片,還需要禮貌(不需要有鬍子),有實力
的專業高手才會好心給出幾個重點要注意,別人是沒有義務幫忙,這個版完全靠
善良禮貌的互動來維持的,否則最後就變成業務版,沒人跟你講實話,只有業務話。






coffeepig wrote:
這裡的設計師畢竟做生...(恕刪)


+1

我是個設計師
也是設計公司老闆
已經很久不太愛回文了

兩年小弟的發文
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=360&t=1240729

這個舊文
3天就沈下去了

為什麼不讓它浮上來?
說實在的
當初只是好意提了個想法
沒想到在別串發文理被酸

"要問問題還要照你的規定"
"你算什麼啊?這麼大牌"

想想....
也對
我算什麼腳啊?
憑什麼規定

不過
說真的
要問問題
不要只是嘴上說
要附東西(圖面、照片、文件、單據等等)出來
沒有東西出來
大家是要去擲筊嗎?


picnic wrote:
所以找設計師出圖的人...(恕刪)


但我面臨一個問題, 就是圖面上的標示不是很完整, 當初簽設計約時有訂明不管工程是否由設計公司承包, 業主都能拿到一份完整的圖包括平面,立面,水電,燈具,冷氣,天花板, 3D.

這是你說的 上面那些圖都拿到了嗎?? 標示不足的是甚麼東西??

如果沒有就請設計師補齊~

如果都有了 就醬辦嘍!!


我也做過純設計的案子

業主自己找的統包在進場前跟業主說圖面不清(卻已談好價格)

後來我整理了一大本圖說給他(法式風格)

做到一半越做越離譜 連材料都沒按照指定的廠牌型號購買

完全依照他自己的想法施作(偷工減料) 將近80%跟圖面不符

後來業主自己看不下去 一問之下 他才說他看不懂圖 只好請他撤場

再找我及我的工班進去拆除 再重新施作

兩工的價格相加 比原先我估的還貴上50%


自己發包 要有能力監造 不然就只能照單全收嘍!!
謝謝你的提醒, 我不是要當監工, 我是找統包他幫忙監工.
所以我後面的回文也說了, 可能是統包大哥自己的問題. 不見得是設計師的圖不對.


mr.saltydog wrote:
但我面臨一個問題, ...(恕刪)

picnic wrote:
我現在才知道業主付了錢,圖面還要用"凹"的. 大開眼界. 給你讚x100!


你自己簽的設計約,如果裡面沒有的圖當然就沒有,如果你想要、又不付錢,那就是「凹」來的。
如果那合約裡面有你要的圖,你就不會發這個標題「施工不是給設計師做, 要怎麼要到完整的圖面?」

picnic wrote:
這些都是你主觀意見, "無良"? 我什麼時候有說設計師無良? "低聲下氣跟你要東西"? 是他先叫我PO上來, 如果他不想看為什麼叫我PO? 我說寄一份給他又被你說成低聲下氣跟我要東西? 你是不是看錯了?


什麼叫做「他不想看為什麼叫你po」?人家只是想說有圖面會比較清楚,幫你看看到底統包哪裡看不懂、設計師哪裡該畫圖又沒畫,只是好心幫忙你而已,你要人家幫忙本來就是要把資料準備好,而不是放一句話「想看就給我e-mail」感覺好像人家欠你似的。

coffeepig wrote:
你去別的版可沒這麼好的待遇喔,都指著鼻子罵了,怎麼了,欺善怕惡阿。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=2368921


真的很像是欺善怕惡,我後來也才發現那篇什麼 設計師+廚具=賺很大 的文章也是他發的,瞎子摸象似的說得自己多懂裝潢這行業生態一樣。後面那麼多人的意見也不聽,自顧自的說了自己爽就好,只要證明設計師是萬惡的淵藪就對了。


lucars1130 wrote:
這樣的問題,如果設計師已經出了設計圖,但統包一句話看不懂業主就來懷疑設計師的話,設計師也倒楣了一點...除非設計圖畫得很差,不然有經驗的統包老早看出設計師葫蘆裡賣什麼藥了


這位大大太厚道了,要是我就會說那個統包應該是看出了什麼玄機,不好做、材料難取得、沒利潤,才說設計師的圖不清楚,到時候再把圖整個洗掉換成自己的材料和工法,這樣才有的賺。
大大你說「設計師也倒楣了一點」,就是在幫設計師護航啦!最奸最惡的都是設計師,純施工的統包才沒那麼心機呢!


我曾經夢過一個招待所,業主也是設計和施工分開發包,但是標到施工的包商根本沒利潤,就這個也改那個也改,一下說風水不好,一下說用他專利設計的東西,最後圖面改得跟原本相差甚遠,標到設計包的設計師來監工的時候,發現圖根本對不上,接施工的包商又不肯改,幾次後原設計師就氣得不再處理了。搞到最後要換個水龍頭要關四個水源,熱水搞兩個系統。業主又愛自己找廠商,標到施工的包商可以賺佣金的部分一項項被刪除,所以一直跟業主作變更追加,工期拖長兩年,追加金額不詳,後來差點鬧上法院。

愛自己發包就自己發吧!以為統包就不會賺佣金嗎?笑話,設計師賺一次、統包賺一次,原本的料還有多少cp值?
看不懂?舉例來說,設計師配的電視牆,用的是雪白銀狐的大理石,因為他跟花蓮某工廠切口,量大所以每片成本500,報價1000;業主自行發包,統包去拿雪白銀狐大理石,因為量小又沒交情,每片成本800,要統包報1000,可以是可以啦!但是一定會從別的地方賺回來(例如工錢工法膠水的料,反正設計師沒寫、業主不知道差異、設計師也沒監工,最後大理石掉下來說設計不良、圖不清楚就好了),不然就是把這石材洗掉換成別的。這只是簡單的舉例而已啦!連圖都看不懂的人,聽統包講一句「設計師圖不清楚」就相信了,這麼好騙不好好削怎麼可以?只要多罵罵之前的設計師,這個業主更會百分百信任自己的啦!

最好不要去跟原設計師要圖面啦!連付錢買也不要,否則統包只會越來越難做、越來越沒得賺而已。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?