ccmg wrote:
M大,請問擠壓鎖定會造成什麼不良後果?...(恕刪)
呵呵呵!這些日子的忙碌,想說過些日子再講解的,爲你趕進度好了!
木心板生長在亞熱帶,為葉片狀樹木,成長快速,但結構也較鬆散喔!
朔合板為針葉狀樹木,生長在寒帶,成長緩慢,但是結構很扎實耶!
故木心板跟朔合板的比重約為將近1:3的差距喔!

同樣大小不同重量的話也就代表較扎實密度也較密跟硬喔!(但是很重耶!)
以下有兩張圖片可以解說一切喔!上圖

圖中有兩根螺絲要鎖進朔合板喔!
一有先挖好洞,好容納螺絲的本體,再靠其螺旋緊緊的咬住木板喔!(此為正規做法,但誰在意呢?)
另一為直接鎖入朔合板!(常見的一般做法)
光是鎖根螺絲,工法不同就會差很多的喔!
勝負揭曉,上圖

就是這樣子喔!WHAT???
左邊附近材料完好如初,(此為正解,也才牢靠喔!)

右邊就是我說的"擠壓破壞鎖定"喔!(有看到不同嗎?差很多吧!)

這也是我說的定位孔的用意之一喔!
已經很密集扎實的材料,哪容的下螺絲的強迫入侵呢?
周著的材料不就會被擠壓粉碎,好容納螺絲的容身之處嗎?
這就是看似鎖入鎖緊,但沒牢靠的做法差別喔!
以前你不知道,但是現在知道了,
聰明的你要選哪一種呢?

我命由我不由天!
內文搜尋

X