JoshuaT wrote:
真希望台灣的設計觀念，美學、環境都跟歐美一樣好。...(恕刪)
同理，真希望台灣所謂的設計師們設計觀念、美學都跟人家一樣好
(我不談歐美，是因為歐美整體大環境跟台灣截然不同，你只提人家的好，卻不提人家有待商榷的地方，根本沒意義)
而不是半調子東抄抄西抄抄，這個也要抽傭那個也要抽傭，，整天只會跟業主洗東洗西
看似專業，其實只是在框外行人，然後就自稱設計師
因為大部分台灣人眼中:設計是"無價"的..
我不知道樓主看到了多少圖..
這些圖往往是好幾天熬夜的結果..
如果買桌子,後來不買了,他可以賣別人..
可是他幫你設計了,他這些圖不能賣別人啊.
如果你準備一份履歷表,可以好幾家公司通用.
可是設計圖不行..而且面試頂多一兩小時而已..
設計圖可不是一兩小時畫的出來的..
我做3D圖,光電腦跑圖一張就1-2小時..
設計一堆東西在給你刪除,這也是手法的問題..
因為如果一開始預算就很低,沒啥東西好做的..
圖上什麼東西都沒有,空空的..
業主也會覺得你這家設計公司是不是沒有設計能力..
所以一開始把東西作多,在給業主刪,業界也是很常見的.
業主挑設計師,相對的設計師也挑業主的..
這就別怪設計師勢利眼了.都是賺錢糊口罷了.
設計師心情好覺得這業主對味,多畫很多東西,
對業主有懷疑給張平面圖就施工了
所以更多人嫌設計師小氣,幾張圖都不給..
那反過來說,你願意多少錢買這些設計?
大部分人願意花錢買高檔家具,不願意給設計費.
我覺得一開始要找設計師,就從他作品中挑些喜歡的..
問做這樣大約要多少錢,,這樣雙方就比較有概念了.,
喜歡,預算符合再做下去,不喜歡就別勉強.
設計師也有風格流派,不是屬於他的風格,他也做不好.
我也見過各種風格都能游刃有餘的設計師,
究竟是少數..
以上是設計周邊人的觀點..
希望大家都能找到合適的設計師.住好的空間,
設計師也能發揮所長做出作品,賺點錢..
CADER 論壇 http://cader.tw
內文搜尋
從 APP 打開
X