室內裝修只要動到隔間牆,依法大概都要簽證,可是若依法定程序進行下去,除非你有白花花的銀子無處花,而且也不切實際.因為上軌道的建築師不會接這種案子,願意簽字的建築師你可能要心存懷疑,他是否只收你幾個萬,而確定有花心思在你的案子上而且也會費心到現場現勘!
其實,現在是專業分工的時代,你也不要怪設計師不懂結構為何要來接你的裝修案.若依同樣邏輯,你也可以怪建築師為何不懂水電不懂資訊(好像有點侮辱建築師).但郤要設計智慧型大樓.
請各位網友告訴我到那可以找到十八班武藝樣樣精通又有執照的建築師願意到業主家在不收費的前題下,現勘,討論,設計,繪圖,報價,然後再經過業主不內行不合理的比價,殺價.最後業主只跟你說謝謝再聯絡!然而你還要跟他道聲謝,說感謝給我一個服務的機會的!
依法而論,設計師是不應該也不能去動隔間牆的,但務實點講那是不可行的.基於每個業主不同的空間使用及美學概念,一些非結構牆是可以動的(這些隔間牆也都是在建築師簽證下設計的).故我們若先撇開法規不談,消費者必需先有個基本認知.何為結構體?一般說來屋子的樑,柱及外牆基本上均可稱為結構體(有些特例除外),這些是不能動的,若要變更則最好找專業有執照的廠商進行評估,不然後果自負!
房事是現代人一生中的大事,一般人一生中大概就頂多會碰到二次的全屋裝潢(新屋一次,舊屋翻修一次)的機會.消費者是很難從做錯中學習的.也很難能讓你以”失敗為成功之母”的十次革命精神去面對的.所以除了多方比較外,至少找個非靠行有正式登記且正常營業的公司對你才較有保障吧!
不管 公不公平 大家都一樣叫公平!!!!!!!! 所以 律師談話以鐘點計酬!!!!!
所以說實話 很多在01 的無牌照的所謂設計師 統包 工頭 動輒覺得15 20%的利潤是應該的 !!!!!!!!!
1個朝9晚五的上班族 1個月能領多少錢??????? 我不是對設計師有偏見 只是真的是所謂設計師嘛??????????
如果沒牌 你和我是一樣的 只是你有經驗 呵呵 我可以慢慢練!!!!!!!!!!
10個設計師9個沒牌 另1個是借牌 !!!!!!!呵呵呵呵 這是一個賺資訊不對等的行業!!!網路漸漸發達 !!!!加油加油
很多案子 不管是商業案 或是公家案 住宅或是公共建設
設計者都是沒有所謂的牌照的 然後在找個有牌的建築師掛名
如果有牌照等於好的設計師 沒牌照等於有問題的設計師
那為何不直接找有牌照的去設計就好
為甚麼那麼多學界或是業界具說服力 讓人覺得真的有在做設計的從業人員 卻不願易去考照
真的是因為他們考不上嗎 個人是不這麼認為～
聽過太多去上了幾堂室內設計課程 再報名個證照保證班
然後輕鬆拿照 再到設計公司做了2~3個案子之後就開公司接案的例子了
難道因為有這樣的證照 於是就成了真正的設計師
而那些真正做出好案子 卻因為沒有證照的設計人員就淪落為騙子 密醫....等等
我想是環境造就了這個現象 真的是無解
建築業法規已行之有年 都還擺脫不了這個問題了 何況是室內裝修業
因此真的是要看你自己的立場去抉擇了～
現在真的有太多莫名奇妙號稱是設計師的人
有些人在系統家具工廠上過班或是賣過家具或是有門路找的到裝潢工班施工
就可以出來接CASE了
量一下尺寸，請顧客選一下風格，顏色...
日後有問題都推給裝潢師傅處理就可以了
所以說只要有心人人都可以是設計師
也就為什麼常常有人說直接找統包就好了
一個好的統包也可以幫忙監工處理工程上的問題
為什麼還要一個像是掮客的人來剝削工人的利潤
這也是劣幣驅逐良幣的範例
內文搜尋
從 APP 打開
X