觀景窗：台灣引進最蠢的建材 (第3頁)

蒲啊

蒲啊
個人積分：4分
文章編號：20824623

4分

21樓

2010-07-09 22:04

這個通氣孔……
颱風一來不知道會不會產生特殊音效？

lugai0825

lugai0825
個人積分：11分
文章編號：20825135

11分

22樓

2010-07-09 22:27

是阿!!!很糟糕!!旁邊大樓都靠那麼進!!沒風進來!!還搞這些窗戶!!!我都快熱使囉!!

水果拼盤

水果拼盤
個人積分：5分
文章編號：20826123

5分

23樓

2010-07-09 23:10

pc1200 wrote:
觀景窗，是指有大片「...(恕刪)

對阿..小弟深表認同
小弟家新屋交屋第一天就請人把全部的觀景窗全拆了
(當著建商的面前,隔壁鄰居也表明要拆

..)

bobowo

bobowo
個人積分：14分
文章編號：20832945

14分

24樓

2010-07-10 11:00

es_mato wrote:
現在的人只知道要裝泠氣，知道迴風口怎麼留的人又有幾個？

講白一點，台灣集合式建築設計的理念比設計豬圈雞舍還糟糕

這可不是什麼污衊，而是這些動物住的地方都要要非常注重通風

溫度濕度都要控制好，而且還要注意電費的問題

這已經是一項很專門的學問

蓋房子人的好像都忘了，這房子是要蓋給人住的

只會把房子圍的密不通風，然後大量使用空調

wtevosky

wtevosky
個人積分：259分
文章編號：20838964

259分

25樓

2010-07-10 18:35

EhK wrote:
不是不想換，是建商因...(恕刪)

+1
台灣的建商百分百都是愚蠢加白癡
小弟我在從事這行將近13年的時間
再加上家裡也是這行的
最後得到的結論是
台灣的建商除了白癡以外,沒有一間不偷工減料的
有良心的偷得少.沒良心的都的多
但房子會不會出問題
不會,反正只要不要有重大意外與問題發生就好
小問題一堆無所謂啦
反正都會裝潢
裝潢完再推給設計師就對了
覺得我講的是屁話.......
去問搞建築搞室內設計的
如果你有能力你是會去買建商蓋的豪宅還是自己買地發包監造蓋房子來自住
嘿嘿......
如果有任何一位搞建築或室內設計的跟你說他會選第一項的話
那我出去給車撞死

北歐雲鄉

北歐雲鄉
個人積分：1164分
文章編號：20839004

1164分

26樓

2010-07-10 18:39

見人見智吧~

台灣人不喜歡~建商幹麻用~就跟車子的道理一樣~

看看馬路上最多人開的那部~一定是最讚的~

su723

su723
個人積分：1331分
文章編號：20839321

1331分

27樓

2010-07-10 19:10

北歐雲鄉 wrote:
見人見智吧~

台灣人不喜歡~建商幹麻用~就跟車子的道理一樣~

看看馬路上最多人開的那部~一定是最讚的~

我是覺得並非喜歡，而是賣像好，住進去才會發現那些東西是華而不實的，但是買房子有幾次?加上建商已經十分了解就算他花了很多心思讓這房子可以冬暖夏涼、可以減少能源消耗，但是這些花了很多心思的努力卻抵不上別人裝個大面積觀景窗、按摩浴缸，自然就會投"銷售"之所好.....

~~ 哇系車頂行李架專家 ~~

ejan1969

ejan1969
個人積分：12253分
文章編號：20842828

12253分

28樓

2010-07-10 22:55

我覺得大家把通風這件事看得太簡單了...
房子要通風不是你開一個大窗就會通，是要有2個相對的洞才會流動，光只有一個洞，空氣是不會流動滴。

通不通風跟房子的設計比較有關，跟有沒有觀景窗較無關，大面積的觀景窗只是用玻璃來取代原本牆的部分，為的是有較好的採光，當然玻璃的隔熱效果不比磚牆，但是現在有low-E鍍膜技術，加上low-E鍍膜後隔熱效果就會增加。而且白天採光好不用開燈，不也是一種節能減碳。