這樣設計師沒有賺很大嗎？ (第3頁)

numebr014

numebr014
個人積分：3分
文章編號：19362421

3分

21樓

2010-05-08 18:50

zerotime wrote:
工程利潤"為總工程款的15%。

這句話可算是空間設計版面最中肯的一句話...

joehwa

joehwa
個人積分：1896分
文章編號：19363441

1896分

22樓

2010-05-08 20:01

請他先出視有無室內設計or建築技術士執照..如果沒有..監工及設計費可能在論...
如果不沒包你的工程..工程利潤這名詞.對甲方業主是不成立的..工程利潤是乙方內部要撈多少...說錯了.應該是能活下去的工錢..通常利潤10~15%.為正常....
如果統包.應該是設計費+工程(含乙方良心利潤)(監工費這項這裡就不應該再計算**難道他會有另一祖監工人員嗎...球員兼裁判)

kk1215

kk1215
個人積分：18分
文章編號：19365097

18分

23樓

2010-05-08 21:43

設計費=設計師月薪+雜支等...等

監造費=監工月薪+雜支等...等

利潤=年終獎金+員工分紅+等...等

ho.chiang77

ho.chiang77
個人積分：23分
文章編號：19366757

23分

24樓

2010-05-08 23:07

好跨張

真的很明顯一個老鼠屎

我覺得還是講明比較好，不然真的吃人夠夠

TAI1743

TAI1743
個人積分：2分
文章編號：19373879

2分

25樓

2010-05-09 11:09

200萬的工程，要另外掏出(12+12+30=54)萬給設計師，

照這個邏輯那你將來還要一筆 "工程利潤" 30萬給承包的公司不然公司沒有利潤怎麼會接
那就是200-54-30----> wow 200萬的裝潢只有116萬是在工程上相信質感會有很大的落差
所以不用理他明白的告訴他如果要賺你的12萬(設計費)就要把該有的圖出完要賺另外的
12萬(監工費)就把日報表準備好天天來打卡，至於"工程利潤"這個東西免談~~~

吃飽撐著沒事做

吃飽撐著沒事做
個人積分：46分
文章編號：19374220

46分

26樓

2010-05-09 11:32

zerotime wrote:
是這樣的，上次來問設...(恕刪)

站在那邊就可以收數十萬，還真好賺阿 orz

bobo7012

bobo7012
個人積分：0分
文章編號：19376463

0分

27樓

2010-05-09 14:13

該給的要給,該要求的也要要求.白紙黑字把雙方權力義務都寫下來用合約形式來規範,我想一般會願意與你簽合約的設計師,還是一大堆的......

cguitar

cguitar
個人積分：1474分
文章編號：19377860

1474分

28樓

2010-05-09 15:51

一般室內設計賺最大不見得是明目上的設計費,其他利潤部份才是驚人,

一組沙發...你付20000元,可能那組沙發有20~40%的部份為設計師的回扣,

設計裝潢有多少這種東西,他們就有多少額外的利潤,

不論是燈.窗.櫃.衛浴設備及廚具及其他傢俱...等,

加一加是很驚人的...這是設計師和供應商抬面下的交易,

業主表面上是不會發現的!

有時候認識的賺更兇...看似設計費少收...其他部份就嘿.嘿...自己想嚕!