• 3

請問設計師的報酬?

歐! 對業主的建言

找所謂的室內設計或室內裝潢公司,

1. 裝潢費用低價位的業主,
例一坪3-4萬以下的 真的是能砍就砍能比價就比價,
裝潢設計師一定不會賠錢做, 賠錢就是偷料, 不賠錢也可能偷料, 或者本來就不怎麼樣, 大部分這種價位層次的設計師不會屬於太有設計經驗或還未到一定設計水準的, 其搭配出來的整體空間設計及材質選用屬一般, 就像我們去平價賣場, 總是希望透過比價用最低的價格來買相同一般品質的東西, 這是無庸置疑的, 若這種設計價位水平的東西業主願意多花錢來養設計師也不是不行, 業主自我感覺良好即可..


2. 而中高價位,
若一殺價設計師不願意接, 那就很清楚了, 可能設計師有自我理念要求, 他覺得他一坪設計費就是要3-5000, 監工也是真有其需要, 他的服務價位他自己會知道值多少, 不會作賤自己, 可能也不差客戶, 這種不求案子的設計師可能不多, 案子排不完, 重要的, 一般這種設計師比較不會砸自己的招牌, 個人會傾向這階段的業主可適時相信設計師, 一是業主負擔的起, 二是可讓設計師及業主雙方都可自我感覺良好, 不過也都有例外. 不殺價也有可能讓設計師繼續偷料賺更大.


而要透過工程回扣去了解設計師利潤多少的話, 有可能工程款的三四成也都是設計師的利潤, 除非業主有能力及能取得所有資訊及用PMS系統專案管理的方式去計算各種工程的人天及每個人的成本, 物料, 施工進度等等, 才可概算出設計師的利潤是多少.

對於不管怎麼樣都有可能讓設計師賺很大或遇到有真有良心設計師的情況下, 建議一般中低價位的業主還是秉持者多比價多殺價的態度, 就比較會容易取得最適價格 (或比較合理), 錢不是考量的業主就多多益善幫忙培養設計師也可同時促進經濟發展功德一件吧.......
gameman01 wrote:
設計師會覺得這是業主...(恕刪)


不管你要把業主當窮學生還是什麼, 重點還是

"業主殺價 設計師可以不要接, 而不是接了之後再用偷工減料的方式拿回來"
我自己找木工作是內48坪裝潢如下:

設計師 木工

木作工程 779595 550300


油漆工程 265600 185000


水電工程 81200 25000



燈 具 74400 35000



玻 璃 60400 內含+9500(壁面)



壁 紙 12000 8000



窗 簾 48000 80000


供你參考.你就知道差多少



怎麼大家都在看說設計師賺多少
怎麼不想想往後的維修費用....等等
往後維修假設1各門片壞掉
請木工師傅去 去1各小時他也要是算你半天工資
就像燈泡 1組BB嵌燈不到300
但若是你請人專程去挖洞跟安裝 應該至少就要800起跳吧!
不管賺多少 我個人還是覺得態度較重要
假設設計師工作態度認真負責 那業主花多少錢也會心甘情願
當然也有業主是濫咖 雞蛋裡頭挑骨頭還想盡辦法要A設計師東西
遇到這種濫咖 設計師又不能說什麼
因為網路的世界很可怕 業主隨便上來PO文1篇
設計師就倒楣了.....
理性的鄉民會站在中立點分析 評估
不理性的 就當然聞雞起舞囉~

個人發言若有得罪多多包含~
http://www.wretch.cc/blog/rinostw 亞媞空間設計~認真工作‧快樂玩
小弟看了這篇,發表一點淺見
最近小弟在房屋在裝潢
1.我就發現 我這邊的設計師 天花板用南亞西酸鈣板,防火建材,別戶 使用木心板封天花板,兩者價差,大家就知道了

2.室內全部櫃體包括"儲藏室",電視櫃與書桌雙面牆,兩張床,通通都是系統板材,至於是不是系統版子等級(E1 V313 ),除了要看設計師的良心,還有現場組裝的時候記得去看 鑽孔的斷面,就可以知道那個密度,另外還有桶身隔板採取的板材厚度,也會影響價格,這個也是很少人會去注意的,還有背板是否也是採取系統板材

3.電線部份,只要有需要延長的,一律抽出來,重新放線在重新配線,能放CD管就放CD管,除非櫃體太靠近牆壁,無法繞CD管他也會跟我說,只能放扁平線。

4.油漆全部使用CIC乳膠漆(最少是這個)

以上價差,通通都是可以偷的部份,說偷不好,因該說可以省的地方!!
都叫做 系統櫃~~雖然大家都知道要使用E1 V313 ,雖然還有更貴的 E0 V313, 當然也有更便宜的板材

如果你都不懂,你都不去做功課,只知道要殺價,不知道行情,其實就如同大家再組裝電腦一樣,都是給人賺很大
如果你多做點功課,多去問別人,花點時間,或許可以省不暸什麼錢,但是可以在"品質"上就差距很大
至於酬勞部份,這點我就很對不起現在的設計師,因為!! 我到現在都還有點懷疑他有賺錢嗎~~
我所謂的賺錢,是指一間公司正常該有的收入,否則公司怎麼維持勒!
所以該給人家賺就給人家賺吧,只是不想讓別人賺太多,就只能靠自己多做點功課。
這樣也會比較好,也會少點爭議。
以上淺見,大家參考參考就好!!


版主開的題的確是許多業主心中的疑問
有趣的是
我們在購買其他物品時或需要一些服務時
有想過對方的利潤或報酬是多少嗎?
沒有~或者說很少
最多只是茶餘飯後的話題罷了
為什麼唯獨對設計產業會有這樣的疑慮?
因為它是一個『量身訂作』的工作

先回應版主的問題

不管是工程回扣也好
明目清楚也罷
大多是設計 + 監工 + ”也許”有的利潤約2成
以100萬為例 = 20萬
多嗎?
消費者:哇~!好好賺!
伺機而動的潛在競爭者:不好擋人家財路啦~不過良心建議你多想想!

試算一下
100萬的case從前置溝通到工程結束、業主正式搬入
實在而認真用心的case最少要3個月
20萬/3個月 = 6.666666萬
這些不是實賺
當中還需扣除交通費、各項(含房租在內的)雜支成本費、電話費(案子不用多,一個月只要有一個就可以做中X電信大戶了)
更別說工程的風險費用

以商品舉例
所有市售產品風險都已含其中
依品項的差異最多佔總價10%以下
少了風險費用的任何東西
都不會有保固和保障
而再大、再有經驗的室設公司/設計師都曾遇過工程瑕疵
往往處理問題的成本都超過了利潤
有信譽的公司(包含有信譽的裝修公司/師傅)仍然自當負起責任
這些就是工程的風險費用

不管哪一個行業、哪一門生意
只要與『量身訂作』有關
就必定等於賣方更多的時間、精神、和體力的付出
室內設計尤其是具備絕對溝通性和技術性的工作

筆者服務的公司客戶族群總工程預算100萬~200萬約40%
特殊專案總工程預算40萬~100萬約40%
另外也接大室設公司總工程預算在500萬以上
約佔總工作量20%
也曾個別為千萬預算的客戶服務過
深深體認到
其實以臺灣消費者的品味能力和多數室內設計師的能力絕對已臻已開發國家的level
若真的要與歐美設計產業看齊
其實從第一步的諮詢就該收費
但台灣市場一直做不到
早期是能力不足
現在卻是惡性循環
遏殺許多很有能力的設計師
實在可惜

前面有位大大說得好”設計師應該專注於自己的工作”
是的~
設計師應該遵守自己的本份盡自己的責任
堅定自己的底線
將重心放在自我能力突破上
培養長期而可相互信賴的合作關係(不只對業主,廠商亦然)
對於不合適的case條件不應以輕視或欺瞞的態度
應婉轉建議對方正確的看待設計和生活品質
找尋合適的處理方向
才是對自己和對客戶最理想的解決方式







simbalion312

不只吧....設計費+監工費+ 每個工程的灌水,大概一間設計公司會撈到35%~40%之間

2022-10-25 15:34
wonderfulife wrote:
版主開的題的確是許多...(恕刪)


說到量身訂做,有時候就是不見得可以用價值可以認定
另外還有台灣好像普便都比較沒有設計費的概念
卻很愛給一些 設計感普通 卻是到處都有貴的要死的
號稱某某國家設計師 製做的東西,給他貴的很心甘情願

套句我常常在幫人"整理"電腦的經驗,小弟向來都收費
或許有人說我可以找誰誰誰幫忙弄就好了
我就會說,沒關係^^,因為當我哪天去找你修理機車,或是請您幫我裝窗簾,或是買任何東西都是相同的
我就不相信你不跟我收費= =
或許你可以算的比較便宜,但是你還是多少會收一些,相同道理
該給人賺就給人賺!! 這是我的感覺啦!! 免得日後人家奇蒙子不好,也是很麻煩~~
只是好的設計師~~~小弟覺得~~那都是自己認定的好~~
但是建議別尋找來路不明的,免得跑了或是怎樣!!都會造成很大的困擾!!
有口碑做的久,或是已經是被做過的介紹,最少你都會有一個參考值!!
那有人會說那剛出道的設計師怎麼辦,所以這時候就看大家想怎麼去做
剛出來的也有剛出來設計師的好!!做久有做久的好!!

像我已經把整設計師整死!!一整個電視櫃+書桌雙面櫃體+鞋櫃+掛衣櫃+書櫃抽屜+整櫃配線.....等
整個櫃體量身訂做,爽度100% ,本來當初位了預算問題想把這櫃已經都劃出來的
協調到快要完成的櫃體,砍掉不要了,但是設計師說,都已經走到這步了,砍掉太可惜
但是整個量体與複雜度都太高,他也很少有業主這樣做,
所以他砍自己

其實設計的方式很多!! 業主越沒意見,設計師越怕,業主意見越多,設計師也怕!!
這是我的感覺啦!!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?