• 10

即將走入歷史的三重吉慶居古厝

novell_75169 wrote:
看到這幾張照片突然喚起小弟小時候的回憶.....

這些房子不就是小弟以前要去二重國小的路嗎??


沒錯
記憶中20年前還有老式甘阿店
還有養豬,殺豬
而第2張照片,2年前有計程車司機燒碳自殺
現在帶小朋友去上學回家會經過,去程不會
希望保持小時候回憶
謝謝樓主照片
加分鼓勵
小弟已經發信給"台北縣政府文化局文化資產科陳慧芸小姐(tpc36104@ms.tpc.gov.tw)",並轉寄給文化局長信箱(tpc361@ms.tpc.gov.tw),靜待回覆中。這些郵件位址都是公開在文化局網站上的,因此在此PO出應無涉隱私。

此外,我建議住在附近的01網友在最近盡可能找時間去紀錄這間古厝的一點一滴,並且盡可能在不同平台與大家分享,原因有二:
1.唯有以歷史價值與建築美感來呈現這座古厝,才能激起人們保護它的決心。
2.不知道確切拆除日期是哪一天,能夠紀錄多少都是我們的福氣。而過去也曾經發生過,當政府或主管者發現具有文化保存價值的建物即將引起人們關注時,就先下手為強把它拆了造成既定事實。我不願用這麼狹氣的思考來衡度我們的政府,但也不能排除這樣的可能性。

期待大家的分享。


以下為信件內容:
------------------------------------------
陳慧芸小姐妳好:

日前在網路上看到三重市三民街146巷底一處「吉慶居」古厝即將面臨拆除命運,對於保存如此完整、結構建物如此完好的古厝竟然面臨拆除的命運,感到十分驚訝。

以下是該網路討論的網址,並有該古厝照片:

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=360&t=1008875&p=1


敝人有以下幾點疑問:

1.據網路討論該古厝產權早於民國77年已被徵收屬政府所有,既然這樣政府是否更有責任進行了解、保護?

2.該處保存如此完好,應可作為當地人文歷史的重要指標,雖不知是否符合古蹟規定,但縣府文化局這邊是否可以採取行動去了解保存的可能性?若登錄歷史建物是否有機會避免拆除?

3.從地理位置來看,附近亦有"崇德居林家古厝"的古蹟,應有機會串連成為當地文化特色。附近並有三間國小、兩間國中與一間高職,古厝保存對為在地學子具有豐富教育意義,試想,當這些孩子長大後,若問他們:「你的故鄉有甚麼值得你驕傲的人事物?」這些古厝就是他們的答案!


古厝拆了就無法再蓋,相信文化局對此的體驗比我們更深刻。希望這封信可以做為一個起點,看看政府與民間的力量能夠一起完成甚麼。

為免拆除動作太快速造成遺憾,我會將同樣的訴求寄給台北縣長信箱,以及三重市的縣議員。懇請貴局可以為古厝保存盡一份心力!

----------------------------------------------------------------------------



~Pain is inevitable, yet suffering is optional. ~
妙的是,局長的信箱退信了

tpc361@tpc.gov.tw [Destination mailbox exceeds quota]

是說局長信箱早就被塞爆了嗎...
~Pain is inevitable, yet suffering is optional. ~
Fleir wrote:
如果是這樣的話,表示...(恕刪)

政府基於"種種考量".以及依法辦事的心態.
恐怕比較難有政策的轉變.
若你不介意.我想將你的觀點轉發民間文化團體.
也許他們可以有更確切的作為.

Fleir wrote:
小弟已經發信給"台北...(恕刪)

感謝Fleir兄這麼深入的觀點..及積極的作為
從學子教育及文化園區觀點著手
期望可以引起共鳴.
除了對這個例有所助益外
也吸引大家對文化資產的重視.
請繼續共同努力~
謝謝
珈品設計 周家平
linchinlung wrote:
沒錯記憶中20年前還...(恕刪)

那這棟古厝對你來說.
應該更有不可割捨的情感
若大家努力有成果
甚至還可以延續為你小朋友以後的空間記憶~
珈品設計 周家平
有位網友蒐集了大台北地區相當廣泛的古蹟資料.
我覺得辛苦蒐集.非常珍貴
對這方面有興趣的朋友們.
可以到這裡來了解更多
珈品設計 周家平

jp1723 wrote:
若你不介意.我想將你的觀點轉發民間文化團體.

所有網友都請全力轉發不要客氣。越多力量,越多可能性。

此外,今天文化局沒有任何回覆,連"您的來信我們已經收到..."之類的回覆都沒有。現在公家機關應該已經下班了,明天再看看情況!

請問版大,您看到那張拆除通告有說幾月幾號要進行拆除嗎?不知道我們究竟還有多少時間。

請問眾網友,民間團體中,有哪個團體對於這樣的議題較具有影響力?
~Pain is inevitable, yet suffering is optional. ~
我也寫信到局長信箱了
如果被退信
我會寫到總統信箱去

話說回來
要匯集眾多小力量,真是不簡單阿!
最後的方案,或許就是把該宅拆掉,重新組裝在國立傳統藝術中心吧?!

---------------------------------------------
果然局長信箱被退了
已經寫到總統府去了
多一個聲音,多一份力量
大家加油
若可以透過其他媒體.
不知是否有更多的機會?
我們也可以嘗試看看.

Fleir wrote:
所有網友都請全力轉發...(恕刪)

拆除應該是4/30以後



Liang wrote:
我也寫信到局長信箱了...(恕刪)

基本上.不太可能拆除後在別的地方組裝
因為需要龐大的經費

濱江街的"林安泰古厝"是個很好的典範
恐怕需要有大企業贊助才有機會吧.
珈品設計 周家平
家裡也是住附近,難怪後方的公寓十分眼熟
目前是在路面擴寬...知道的是以前的廢棄眷村房子已經拆掉,變成道路
說真的.....這個里的里長.....唉
附近記得不只這個老厝,還有別的一些田橋的老厝
看來是拆了不少....巷內做這麼寬的道路,不知道是否用來亂停車用
附近道路,一半寬度是給車亂停,車子都是垂直停放的
附近有兩個停車場,一個里長開的空地停車場,一個公所外包的公園停車場(沒什麼車停,3成不知道有沒有這麼多車)
小時候這附近有田地,但現在都不見了,路改的連自己都不太記得了
http://tw.myblog.yahoo.com/weichann
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?