picnic wrote:我也想請教你,你敢跳出來大聲說"價格越高品質越好"或"一分錢一分貨"? 你敢幫全台灣的同業背書? 如果沒有人敢這樣說, 那消費者比較是很正常吧?...(恕刪) 個行業都有優有劣 價格也有高有低當中還包括深不可測的人心並非價高就一定有相對的品質你說這種話有無理取鬧的感覺 還背書哩.....
picnic wrote:這裡有很多人不能認同這種講法.他們一聽到"劣質","黑心"就會跳出來對號入座.在這裡抱怨的文, 我看都會被人擊沉....(恕刪) 抱怨並不會被擊沉去看看28萬裝潢那篇文或是劉X雯那篇也行裡面多少的同行聲援他們?多少同行提供他們相關的應對方法?再反觀閣下的文還是認為都別人的錯?一再對自己的情緒性發文道歉但同樣的作為並未看到改善勇於認清自己的錯誤是好事但死不改過有何作用?只不過是惡性循環罷了..........
我是作設計業的這行確實確實有很大的漏洞台北市設計公司就2000多家了如果加上新北市呢???以前我一直不知道為什麼人要騙人但自從體會之後我才知道因為錢那到底是錢可惡還是撒謊可惡被騙的人或多或少都想貪小便宜.(人性難違)以為自己賺到了所以也不能完全怪部分設計公司因為''貪''蒙蔽雙眼但是道高一尺.魔高一丈連專櫃都有賣假名牌了我們怎麼玩得過那些騙術高明的設計公司賭神也只是電影罷了!但是屋主們.我認為現在的知識.書籍那麼多隨便查一下都有最起碼有一定程度的自保有些點工本來就是行情價白紙黑字至少站的住腳不然還有蘋果日報幫你撐腰~~~~~~~~~~~而那些存心騙圖.不付尾款的業主這也只是惡性循環的開始但對那些真正用心的設計師.合情合理嗎??但哪一個行業有公平的事發生???存心攪和 換句話說 我們可能要灑脫畢竟有時我們在外面.吃東西.喝東西.買東西不也是希望能爭取自己最大的利益嗎??所謂選擇,是選擇最有利的位子而已!現在的業主有點像''公主病''胃口都被養大了因為一堆業者在打價格戰.破壞行情很可悲~但這個社會本來就在玩講本求利的遊戲!所以不要騙人.也不要怕畢竟大多設計師一定是抱著理想進來的不要忘了最初的自己~大多屋主也是抱著期待進來的但不要忽略價值>價格與其怨天尤人不如提升自己期許遇到對的人---------------------------------------設計雖然是一種賺錢的技能~但我們絞盡腦汁是包含了孟子哲理,勞其筋骨、苦其心智,那些騙子永遠都不會明白這個道理~因為他們濫用專業,將它變成業績,自欺欺人.自我膨脹.忘了我是誰!我最痛恨騙子.贛!!
大大,我很認同這一句.其實各行各業都一樣. 消費者不能期望所有業者都是好人,唯一辦法只有增加自己的分辨能力才能自保.東區3 wrote:設計雖然也是一種賺錢的工具~但我們絞盡腦汁是包含了孟子哲理,勞其筋骨、苦其心智,那些騙子永遠都不會明白這個道理~因為他們濫用專業,將它變成業績,欺騙別人...(恕刪)
mineq wrote:只能說要嘛就找專業的...(恕刪) 設計師與業主之間如果環繞在金錢 而不是設計理念上的時候那我想應該已經失去初衷了一項成功的設計 是業主與設計師之間達成共識這本來就跟談戀愛 結婚一樣難見難免會出現一些理念不合分手又惡言相向的業主與設計師所以當你充分了解是設計師與您的意見相符時 在考慮動用此想設計吧!不要隨口答應交往 卻又事後惡言相向