至於美醜，業主站不住腳的，圖跟3D都給了，業主一定有同意才會簽約施做。
其實那一間很好找，搜尋亞X空間設計（樓主自己講是空間設計，而不是設計公司，然後去fb 看就會看到他的了美國那個獎項（樓主自己講的） 符合這個條件就只有一家。
看了那麼長串，歪樓歪成這樣，我覺得事情就是 業主以為找有得獎的設計師就好棒棒，其實一開始報價業主也不會覺得貴，不然簽約施工是拿刀架在你脖子上簽嗎？
後來可能感覺畫出來的圖不是業主要的（卻還是簽約了...）做出來看到東西業主後悔了，卻不知道該如何是好，所以就開始說合約灌水，虛報。
大家都是成年人了，自己簽的要自己負責，當然硬要咬灌水也可以，反正就上法院看法院怎判，頂多灌水部分判賠（台灣是無罪推論，我覺得不一定有灌水）。
至於合約的部分，業主穩輸的。
至於設計師擺爛的部分，今天兩造彼此都不信任了，要是我是設計師我一定停工等有共識再說，要是今天我是業主我的做法就是看能不能降價然後分手（畢竟一間客廳還沒做完要價150萬不便宜然後請其他人收尾，還有救櫃子的面板換成業主要的人文美式就好，真的不行不愛就是停損只留必要的基礎工程其他重來）
体弱多病 wrote:
这件事顶多就是疑似虚(恕删)
仔细看文
系统櫃、地板、厨房不給設計公司配合的廠商做了
業主給其他廠商做
这意味着捞不到利润
150萬只做到客廳
表示業主在設定停損點
值得不值得150萬➕設計費15萬？
美式混搭人文風是這樣？
除非低能覺得值得
業主設定停損點
抽工程给其他廠商做是合理
换我也不要
給其他廠商做有品質保證
版主回應其他網友
每次木作臉孔不一樣
一個團隊木作工程做到底
不會臉孔不一樣
換我也會怕
做出來最後品質如何？
自己把客戶嚇到不給做
難道是客戶不給錢？
版主寫了付清了
你做到客廳就走結束
第三階段該退就退
退業主了嗎？
還是想凹業主拖延迴避拿錢不想做事？
恐怕這家公司很有問題不是嗎？！
有沒有灌水超越行情
很簡單
油漆工程
水電工程
燈具工程
拆除工程
貼磚工程
一個一個工程請鑑定不就好了
合理範圍利潤加設計多少合理
這就是各位設計師問題
抓合理利潤
業主不會不認同
太超過行情
開始業主信任不懂不問
後來演變業主朋友幫忙問
是不是活該？
祝福各位設計師生意興隆
不要被業主抓包第三階段加減算項目
祝福各位業主要聰明多做功課
不會被設計師給虛報灌太多水
這樣是不誰都不得罪
鬧上法庭誰倒楣？
可以繼續追版主這邊看戲
我也想看看後面是圓滿還是撕破臉
體弱多病 wrote:
這件事頂多就是疑似虛(恕刪)
我覺得版大一直在偏離主題，我把他拉回來繼續討論:
依版大網上的資料來分析，該事情過程大概就是:
1.業主、該設計師合意簽訂240萬工程約
2.業主經廠商得知設計師浮報數量
3.業主跟設計師合意以150萬簽訂新的合約內容
以上讓設計師覺得業主毀約，而讓業主覺得設計師報價單浮報、有問題
故開始二階段的150萬合約工程
1.工程中發生業主跟該設計師有8萬、5萬、3萬的追加費用糾紛
2.於是談不攏，故該設計師不知何因停工，業主覺得該設計師這樣沒遵守合約書在走
以上應該就是業主要表達的:
故240萬的事件就無須理會與討論，設計師報價單是否有浮報的事，也因新簽定150萬合約書而消滅
故版大提供240萬的報價單，等於是白提供，只讓人混淆，所以無需理會
所以版大網路上提供的可用資料大概只有該設計師提供150萬合約line的各工程進場時間，而依版大提供現場照片跟line工程進度來比對，證明現場施工沒有依line的工程進度走，故版大才會來po設計師擺爛文章
所以現場施工的確沒有依line的工程進度走，但150萬合約書內容是甚麼?希望版大可以公佈後比對嗎?新增的8萬、5萬、3萬的追加項目又是甚麼?這些追加項目有影響到現場施工的進度及金額嗎?重點該設計師只想遵守150萬合約不願幫你做追加品項，那版大的朋友可接受嗎?所以先釐清業主是可否接受該設計師只想遵守150萬合約不願幫你做追加品項，如果業主不能接受，那是誰的問題各位官人就清楚了
以上，我想大概問題就是這些，請版大釐清哪裡敘述有問題
一樣的製程為什麼客戶寧願50元給我做？我灌水嗎？不要把室內設計師看的大家都暴利，各行各業都一樣，用心但是貴一點甚至貴很多的都有，人家用心賺高利潤，被一堆人說成灌水（我不是指這個案子，這個案子有沒有灌水不關我的事....）
如果還看不懂那我再說的簡單點
我家都在同一間水果攤買水果，上禮拜某天我媽把芒果切出來，大家吃了一口都說一般般，馬上我媽就說這別攤買的，本來那一攤今天休假，一樣是芒果，外表也很美，但是我們買的那一攤水果攤就是比別人貴不少，我們被灌水了？呵呵
內文搜尋
從 APP 打開
X