嚇偶一跳...結果還好嘛,沒什麼事情...
也看到不少同業有提供樓主意見
不管大家覺得內行外行都是想幫忙樓主
不過不知道大家有沒有看出來
大部分同業是覺得就裝潢部分而言2KK是OK的
以樓主家的面積、工項及各種條件來說
施工品質也是算得上OK
所以樓主說裝潢掛了......實在很令在下覺得不舒服
因為裝潢沒有掛...掛的是設計
感覺上樓主是把裝潢跟設計混在一起講
總覺得樓主認為2KK的錢砸下去應該得到的是室內設計雜誌介紹的品質
但就工程上來說，樓主的2KK算花得蠻省的
但從設計來說，講真的是有點給他失敗啦
（講直接一點就是舍下設計失敗或根本沒設計啦）
總覺得沒有請設計師是裝潢師傅按照令尊令堂的意見自由發揮
或是令尊令堂本來就是要這樣的東西，這我不知道啦
或是樓主父母請到一家名為室內設計公司的室內裝修公司？
我覺得這是樓主被酸跟弄不清問題點的地方
如果樓主把標題改成「我家室內設計掛了」
應該撻伐聲會少很多吧？畢竟設計感是很主觀的東西
記得以前一個老師說過：
「好的設計是大家都能認同並喜歡的設計」
所以反過來說不好的設計只是得不到認同而已
而樓主家的狀況是樓主並不太認同...
「設計沒有標準答案」這是那老師的下一句話
不過怎麼一下子蓋這麼高的大樓啊
mpig1927 wrote:
小弟在前面回應過了，...(恕刪)
有點不太認同 ~
有多少設計能讓大家都認同呢?
好的設計應該是讓使用者能用的開心且多方面考量使用機能?
也許某人認為樓主父母家設計不好看
但這設計卻可能是屋主喜歡的型
我相信屋主會找這設計師一定有他喜歡的原因
也認為設計師不太可能未和屋主討論就自行設計 (除非這設計師太不專業)
「設計沒有標準答案」 「好的設計是大家都能認同並喜歡的設計」這2句真的有點矛盾吧
epocelin911 wrote:
有點不太認同 ~
有多少設計能讓大家都認同呢?
好的設計應該是讓使用者能用的開心且多方面考量使用機能?
也許某人認為樓主父母家設計不好看
但這設計卻可能是屋主喜歡的型
我相信屋主會找這設計師一定有他喜歡的原因
也認為設計師不太可能未和屋主討論就自行設計 (除非這設計師太不專業)
「設計沒有標準答案」 「好的設計是大家都能認同並喜歡的設計」這2句真的有點矛盾吧
抱歉可能我有點詞不達意
我的意思是通常被大家認為好的設計師的作品
其實只是他的被接受度高，比方10個客戶裡有6～8人喜歡
您說的機能考量算是基本功，您說的也沒錯這是一個好設計的條件
不過這一般業主是看不太出來的啦，都要用了才有感覺
所以我那老師才會這樣講，當然沒有能讓所有人認同的設計啊
所以才會有像您說的狀況啊
樓主自己不喜歡這樣的風格
但樓主父母可能覺得是絕品？
所以也很多人說見仁見智囉
沒錯沒錯，通常在談的時候決定要不要用這個設計師
就是看他的理念跟設計作品您喜不喜歡囉
至於設計師會不會自作主張做自己想要的東西......
老實說...這種人不少，會給業主洗腦的設計師很多
（當然大部分都會跟業主好好溝通啦）
仔細觀察可以看出其實這人做的都差不多...
我是指設計風格上，就是會擅長某領域，其他不碰的
不專業...人家可是人氣設計師咧（或大師）
您說矛盾的話，可能是您從技術面去看這件事
但我恩師（算吧
）這句話是從藝術層面去看技術面一定有標準答案，就是您說的機能及使用方面
但是建築/室內/空間設計除了技術層面外還帶些藝術層面的問題
而這些藝術層面的又建立在技術層面上
也就是說技術面搞定（需求搞定）才開始談什麼風格之類的
所以才會這樣說的啦
內文搜尋
從 APP 打開
X