• 50

室內設計噩夢般的初次裝潢:晨室空間設計Vincent Chen 陳x晨設計師

謝謝告知,希望不要有太多人採道這樣的地雷,真的很可惡
路過..
之前就看過板主這篇文了..
剛看見有新消息,本抱持中立看這事,結果原來是工程款爭議,好險沒亂回文............
lai5566 wrote:
路過..
之前就看過板主這篇文了..
剛看見有新消息,本抱持中立看這事,結果原來是工程款爭議,好險沒亂回文............

今日註冊特地回文,有甚麼新消息?
lai5566 wrote:
路過..
之前就看過...(恕刪)




請問是什麼新消息讓您特地註冊帳號來發文呢?跟大家分享一下吧,我相信版上很多人都有在關注後續消息!
請問這位自稱中立的仁兄
為何會在事情重點明顯是各種荒腔走板的工程品質及不負責任的處理態度下
特地註冊了一個帳號
來發文想把風向帶往工程款爭議呢?

另外我實在好奇
怎麼會有人特意創新帳號
只回了這篇文
而且還只有短短三行 還裝作是路過呢?




中立的仁兄不想回覆前面的事情
那我拿新的很單純的東西問問你


櫃子打開完全掩蓋⋯



我在第二次驗收問陳總監這誰設計的怎麼會這樣
他回我:我設計的
然後:End

不知道中立的你覺得如何?

再請教
還在爭議中的案子
卻拿來大肆宣傳是什麼樣的心態呢


一坪8000的設計費 這樣的態度真的不敢恭維
有個法律上的問題想要請教樓主!
妳有跟對方簽驗收了嗎?
因為我看不太出來妳想訴求的是什麼?(想諮詢一下,我大概是從100篇留言時加入的)最近有類似的問題

小賊歡 wrote:
噩夢般的初次裝潢-...(恕刪)

辛苦了遇到這種事
希望能美滿解決
台灣還年輕 wrote:
有個法律上的問題想...(恕刪)


不好意思
我真的覺得很奇怪
這是一篇 "心得文"
是我這次裝潢的慘痛經驗
可是你卻跑來問
我的"訴求"是什麼

為什麼我對這個詞這麼敏感呢
因為身邊的人聽到我這次經歷 從來沒有人問過我訴求是什麼
正常的路人關注重點在於 "我講的這些東西到底是不是真的"
至於一個有類似問題的人 正常來說也不會問我的訴求是甚麼
因為 我的訴求絕對不會和他相同
252樓仁兄 特別提出"之前就看過板主這篇文了"
你則是特別強調"我大概是從100篇留言時加入的"也讓人覺得怪怪的
然而剛好最近我就有唯一一次被人劈頭就問我的訴求是什麼的經驗
那就是在我收到民事訴狀 去找"律師"諮詢的時候

所以這位仁兄想必也是法界相關人士吧
那這位在我發文當天創帳號 創了3個多月只回了這一次文
在心得文裡問訴求的法界仁兄 我在猜想您是否就是寫訴狀的本人呢?

如果我猜錯了就失禮了 並向你致歉
當作我在跟空氣喊話吧

我給您一個好建議 立刻撤告
然後帶著您的委託人來道歉 看事情要怎麼解決
您知道為什麼到目前為止我只在01發文
而沒有把事情PO在其他論壇及媒體 如PTT.爆X公社.蘋果嗎?

那是我還在給您的委託人機會

我也不想把人直接打下地獄不得翻身
所以一直在等您的委託人回頭是岸
沒想到竟一意孤行至今
但是就如我之前所述
這是我給您們的最後一次機會了
整件事一旦進入到法院審理 我必定傾全力擊潰您們
您也清楚您的訴狀中有多少都是瞎掰的吧
更別說還使用了誤導性的錯誤證據
等法院判決您們敗訴 您的委託人承受得住"法院認證的爛公司"這樣的名聲嗎?
而使用了錯誤證據導致敗訴的您又會如何呢?
整個訴訟對我的損失是很有限的 但對您們可不是
望三思而後行

最後 回應一下您的問題好了
收了錢把事情做好 這種 基本中的基本
需要我提出 "這是我的訴求" 並請求應允嗎?

還是其實你的問題是想問我
為什麼我會上來po文
一句話
"忍無可忍 無須再忍"

po文前 我在給晨室3/2信裡說了
再不回應 我會po網讓大家公評
沒回信
3/8再寄一次
一樣沒回應
所以 我po文了
至於po文後
後續處理事情的態度和反應
呈如前面所現
















  • 50
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 50)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?