設計師給的希望越高 屋主摔得越重

_LUCIFINIL_ wrote:
當初裝潢時

設計師挑選的燈具我跟老媽都不喜歡(貴又不好看)

所以自己重新挑了一回

終於選到滿意又價格實惠的燈具

設計師說燈具不含燈泡價格

所以燈泡要另外購買

全家上下共42顆燈泡

他說替我們選了高效能的LED燈泡

品質好又是老牌子

使用年限長

不易壞

因此一顆250元

燈具與燈泡價格如下




前幾天家中燈泡壞了一顆(抽到籤王?)

本來打算打電話給他

請他幫我買一顆來替換

可是老媽說不要為了一顆燈泡麻煩人家

因此我就自己上網搜尋購買

照著燈泡上頭的名字一查

果然馬上就查到

真的不愧是老牌子

但是點入網頁一瞧

那個價格.......

89元當250元賣我?????

還一次42顆......

9543 wrote:
說實在的..聽到這句話我覺得這設計師在我眼中比新手還新手.
連系統櫃側板孔洞是幹嘛用的都不知道的話..還敢跟人家在設計界混啊?
在工程界打滾近二十年..業界普遍對所謂的設計師.說真的沒啥好評價.
不到半桶的占七成..半桶的占兩成七..剩下那0.3.她說的你聽得懂.你說的他知道.

爬山的阿光 wrote:
257287 wrote:
一顆250 合理，因為安裝要工資
之前有位麵包店的新聞
這位麵包店的老闆
賣麵包時，顧客會跟他說你麵粉一斤才買多少??


+1

我也認為一顆250很合理。

257287 wrote:
一顆250 合理，...(恕刪)

takeone4345 wrote:
0.3是三成喔~
設計師牌就沒價值啊~~又想輕鬆兼統包...當然有好評價的不多..
設計師牌的考試內容根本測不出程度...主要是在考手繪...連CAD都沒考...
補習個一年考上的一大堆，造就市場設計師氾濫
變成有設計師牌的就拼命說要找雙證照的，其實也是在框不懂的人而已
找設計師還是要看設計內容跟有沒有好的工班比較重要...

相形之下建築師牌就值錢多了...有聽過工頭工班批評建築師嗎..很少
這是產業的畸形...

dick0115 wrote:
建築師很多眼睛長在頭頂的...
而且有執照就自以為很厲害.亂搞一還是不少..小弟受害.
這種態度真是吐血.

_LUCIFINIL_ wrote:
書櫃當時就是叫他用系統櫃
絕對不能用木工
一來浪費錢
二來容易壞