sun6713_sun6713 wrote:
文不對題請各位見諒!...(恕刪)
"設計師的職責是完成屋主想要的居家環境而已"
只能說,想不開的話,您趁早轉行吧XD
設計業很難去跟一般工業做比較
沒錯!台灣的室內設計師很少名揚四海的
但!你能說得出國外哪幾位室內設計師是享名國際的嗎?
您所謂的"親水膜"?(清水模)他是安藤中雄(建築師)的成名用材
但您只是看到材料
他之所以拿普立茲克獎,可不是單靠拿一把巨劍
材質只是一種發現,你硬要操用材是特定風,那哪個設計師敢用木皮
台灣的室內設計業之所以這樣,就是有太多技術超越心術的人才
跟美髮業一樣
會唸個勞點汪中什麼的,就認為自己是大材小用
很多業主是拼了大半輩子才築了一個巢,誰會想對鄰似鏡?
花點心思做個創意並沒有錯
窗花或許是個笑話,但他至少是一個心念
你去Google一下客廳,隨便抓張圖都可以收一坪五千的設計費了
那設計師的存在,不就只剩統包跟繪圖監工的功能?
風無千里行,雨亦有時歇
創意雖然無法尋思即解,但總是要盡力而為
因為
設計是一種天職,我引以為傲
2.你只要把你引以為傲的作品放出來讓我瞧瞧就知道你的程度，再來引以為傲吧!!
像李祖原創意原本不錯(世博台灣館)，可惜硬裝個水箱變成馬桶館就糟透了(基本美學夠再來談理念)，台灣要是一直這樣設計設計業只有爛可言!!
我只是看不慣台灣很多慣老闆的心態:
1.休假:
可以改排休制，週日周一放假可從周二開始施工，工期是看施工工作日跟屋主談好即可按表施工，""跟這行這個生態就是這樣""有什麼關係，想壓榨員工就會比爛，想讓公司進步就會改變不好的制度
2.有名的設計師:(你太菜，我只接告訴你東方的)
貝聿銘和季裕堂，但我認為他們是大陸人，至於國外有名的設計師有很多，由於妳程度太差我不想告訴你
3.我當然知道安藤不是單只靠清水模，只是想到老闆只出一張嘴就要強奪別人的東西變成自己的我看不下去，要不一樣的設計其實要花時間和金錢去做，就看老闆的格局到哪，爛的老闆就只會專牛角尖要下面設計師搞東搞西，好的老闆就會跟廠商合作出資研發新的技術和工法、產品(格局大)
4.很多業主是拼了大半輩子才築了一個巢,誰會想對鄰似鏡?
廢話!我比你更珍惜每一個業主，所以才不希望一堆設計師把業主當白老鼠來玩的設計師(如果你夠強可以這樣搞反正現在都有3D圖跑在前)
5.奧迪設計的風格都做國外風格，也就是你說的""隨便抓張圖都可以收一坪五千的設計費了"，唯一不同的他的設計費一坪一萬5~1萬八千，不知道你對他有何看法
總結:
不要自以為是，不要當爛老闆，不要壓榨員工，給台灣和後輩一個希望
我是高職電機科那位同事是研究所，照理來說他會比我吃香，但是我們同樣進了機構部，我是工程助理他是工程師，他畫的是3D鏡頭機構，我卻只能每天逼自己學AUTO CAD 2D，畫一些基本治具，他曾經跟我說，2D是過時的產品，3D才是主流，但因為我從沒學過，所以還是堅持學會基本功，日子久了，他不願意換新版本的軟體，而我卻一直在變換軟體，他說是熟練的問題，我卻堅持想知道新舊版本的差異，等到五年後有一天我開始畫3D，他還是笑我學的太慢(其實我也承認自己真的很笨)，但我心裡卻知道我慢慢趕上進度了，當我開始正式畫鏡頭的機構，而且也量產後，我就開始慢慢的被加薪，一直到現在有40K以上的水準。
最近忽然開始學起室內設計的軟體，也是因為想從機構的角度來延伸，畫的出美麗的裝潢，卻不了解裝潢的結構跟本質又有何用?我也有認識室內設計師，他以前常跟我講他設計的櫃子多麼的美麗，但是他卻不了解如果要修改，該從那邊下手，更不用說是結構，但是他的薪水卻是我的一倍以上，我也很羨慕，但是還是基本功的問題，所以我還是打算慢慢的學。
回到正題，看到這篇文章，我真的感覺現在的年輕人很可憐，不是因為薪水或是能力，而是還沒踏進社會就先被否定跟打槍，去補習班學那些基本功的軟體本來就是應該的不是嗎? 為何要覺得他們學那些軟體然後應徵助理就不應該享有哪些福利跟期待呢? 當初如果我的主管也是一樣的想法，那我現在應該還在做一些22K的工作到死吧!! 我家很窮，我高中畢業就要負擔家計，所以連補習班或是升學的機會都沒有，所以我就一輩子都無法當工程師或是設計師嗎? 為何連入場卷都還沒給人就要打槍他們，新一代的年輕人我不敢說他們都是很棒的，但至少有蠻多的都是超越我這年紀的，他們有想法，有夢想，甚至最重要的懂得做自己，時代在變遷，我們要懂得給他們機會跟未來，台灣未來才會再躍上國際舞台，如果整天在人家做之前就潑人家冷水剝削他們，自己開跑車叫助理坐公車，你難道會感覺自己的偉大嗎?
最後附上我這兩個星期學的作品(作品很醜，因為我只能利用下班時間自學，如果傷眼，請大家多多見諒...)
話說回來，3D繪圖跟室內設計軟體真的是絕配餒~結構想好後，再放上室內設計軟體看效果，如果OK，再用3D軟體畫出2D結構圖，然後請工廠裁木板來組裝，必要的時候，師傅還會給專業的建議然後修改，這樣的搭配真的很省錢說~推薦給大家試試看~
1.我跟你算同業~而且我做的不只有室內設計~也包括建築跟景觀!!!你覺得現在請設計助理不值3萬,不也是削價競爭嗎??假如你覺得請一個設計助理,他並不能每個月幫妳賺到三萬以上外加額外開銷,那建議你還是別請,另外別自欺欺人,也別把年輕人當白痴耍!!!如果你覺得這行就是得削價競爭才能生存,那為什麼還要接?你自己是否也是削價競爭幫兇之一?
2.一分錢一分貨,你要品質,我要錢,天經地義~~~別慣壞了這些又要便宜又要品質的台灣人,我本身不做削價競爭~設計費該拿還是會拿,要3D圖簡單,以張為單位計價,業主要求變更設計,不好意思,還是得加價~~~~至於現場丈量~這部分已經算在設計監造費用,所以一開始說清楚,業主也能決定要不要請你設計,你自己也不需要做太多白工........
3.之前有很多設計師已經提出來削價競爭問題,但其實原因不在"真正"有設計能力的設計師本身,而是"室內設計師",目前除了室設乙級及裝修證照,並沒有任何規範說,非本科系畢業才能做.....然而這些人,在沒有設計課程上基本養成,做得就是所謂削價競爭問題......
綜觀以上的言論
可能我是勞碌命特質
只能說每個人的心態真的都不一樣
或許我是先有存點錢才開始往設計逐夢
所以我不會特別在意18K還是2XK還是3XK
畢竟我覺得我是來學東西的
別人願意用心教我我就覺得很偷笑了
畢竟我不是花錢去補習去學
而是進公司之後才學的
因為曾經我某個主管曾經跟我說過
"不要一天到晚在意領多少K要跟政府爭多少K，而是要反觀，你自己以公司的產值來說，你值多少K的價值，至於價值在哪裡，必須要靠自己學習與創造的"
因為如果你沒有那個價值，說穿了到哪都是會被淘汰的。
以前一開始我在百貨賣衣服
後來存了點錢自己開了間小店
當了四年的老闆
說真的
想過的生活過過了
後來還是喜歡規律的上下班生活
一個月從10K內到一個月100多K都有領過
或許對很多人來說我很幸運
可能不用特別支付家裡的開支
但是如果有需要負擔家裡的開支的話
我可能會花更多心力去讓自己在工作上更有價值罷了。
畢竟現在工作上遇到太多社會新鮮人
把一切都想得太美好
整個人卻是草包也不上進
一天到晚嫌薪水少
叫他多充實多學習只會一職偷懶根說自己真的好笨學不會
連我這同事看了都要直搖頭
更何況是要付他薪水的老闆...
內文搜尋
從 APP 打開
X