• 50

室內設計噩夢般的初次裝潢:晨室空間設計Vincent Chen 陳x晨設計師

設計公司要告樓主了?
拼下去了

1515151515
樓主加油!第一間房給成舍裝潢,也是有糾紛!我一放上網路!成舍起碼很積極的處理善後,放心樓主會默默有一群人支持你。

小賊歡 wrote:
噩夢般的初次裝潢-...(恕刪)


不知道原PO跟晨室有什麼誤會…

我知道的晨室應該不會這樣子啊…

因為我認識他們…
我也蠻想知道哪裡有誤會
可是~
對話在
事實在

這其實也不難理解
沒發生問題之前
永遠不會知道
一個人處理事情的態度和能力是如何
也許是第一次遇到比較複雜的case
第一次中途換了多次負責人
第一次人手不足
忙~?
但這些是業主的問題嗎?

沒發生問題的情況下
當然會和我的經驗有著很大不同
就如我們剛開始
我也從未想過
會有那麼多事情的發生

事實上
找得到廠商願意處理的 簡單的
晨室還是有在處理的
譬如 最近才剛處理完的 主衛浴門關不上和水龍頭堵沙
(不要問我為什麼還一直有問題 我無奈)

臭氣問題 我已經自己請人處理了 只花了不到半小時
我等晨室處理卻等了快五個月也沒下文
次臥室問題 則是永遠的 "已回覆"
我真的看不出來到底已回覆了甚麼

題外話
我還有想提的一點是
2017/11/21後 晨室就要求我使用email聯絡
包括聯絡維修來的時間
因為po文之後剛好各發生一次 晨室說他有寄email 我沒收到
我寄email 他說他沒收到(但是那次我有提醒晨室說我有寄信@@)
晨室說以後他有寄信會line一聲給我

後來4/11回晨室說4/23那周除了星期二其他時間我下午都有空
結果 4/20 19:05 晨室寄信4/23下午兩點師傅會來
沒有用line提醒業主有寄信件
也沒有電話確認業主有沒有看到
因為我是4/22晚上才看到信的 這中間自然也沒有回信告知ok
晨室竟然這樣就覺得算跟業主約好時間了
我只能說
我也想不到
因為我和我最好的朋友約時間都不會那麼隨便...















屋主是晨室的哪一個案子阿?
bgg945 wrote:
設計公司要告樓主了...(恕刪)
小賊歡 wrote:
我也蠻想知道哪裡有誤...(恕刪)





為了一些小事小錢,搞到被業主po上網賠掉名譽!還要對簿公堂,不管誰對誰錯!以後人家一google看了也不敢找這家設計公司了!這老闆實在是聰明過人!萬中選一的人材!
如果業主的房子是網頁裡的蘆洲吳宅,

http://www.chen-interior.com/residential-2.html

那真的是設計的相當出色的,整個開放下配色也相當前衛,

多種的設計原素衝突在一起,白門片拉黑框是一個挑戰,

沒看過可以這樣運用。配的相當協調

很有格調,祝新房應該開心才對.

說真的,業主設計的錢沒白花

而設計公司只要幫業主換張QUEEN的席夢思,

皆大歡喜,何必搞法,可能雙方都有個點,解不開


jocall888 wrote:
如果業主的房子是網...(恕刪)


是不是搞錯重點了
樓主從未提過設計公司做出來不好看吧
整件事看起來似乎是設計師沒認真監工
導致發生了很多問題
發生問題其實也沒什麼
好好解決就好了
但看到設計公司回的那些話真是讓人直搖頭
話說回來,會設計出櫃子跟插座打架
還會放我鳥的設計師
一坪8000我個人是不行啦...

小賊歡 wrote:
噩夢般的初次裝潢- ...(恕刪)


樓主的狀況跟感受我真的能體會,我經歷過的也大同小異,只是我比較快看破收手。

改天等我處理好,我也來公佈我的狀況。讓還想做夢的人醒醒。

室內設計沒有完整的法規出來,完全不推薦室內設計兼監造。
給版主加油~!
收人錢財與人辦事本來就是天經地義
不尊重業主意見後續又毫無誠意解決問題
居然還要業主道歉??把業主告上法庭~?哇賽!這什麼公司啊!?
什麼設計能力再強都是屁!
更何況設計的很好看嗎?!這個價位端出這種東西~私心建議去可以考慮轉行了,比如搶劫或者詐騙?
  • 50
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 50)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?