• 33

便宜真的賺到嗎???????????

warrenwang111 wrote:







真的是鬼打牆了...我當初貼2篇文都是完整的..你朋友..所以你朋友可以說別人朋友都不能說..真是天阿
就你的論點設計業要照行情..你買房子仲介都是黑心鬼...我只有說過我沒遇到好的設計師..並沒有說所有設計師都是黑心的....你真是夠了..你也幫幫忙..給設計業留點面子..少出來丟人現眼了....
泥作和油漆的流程和時間(重點不知道還敢來教設計師和師父),對了!出一張嘴是你的強項!

你哪隻眼睛看到有這個問題問我的??在哪一段??哪一篇??我教過哪個設計師??鬼打牆???













我刪過什麼文??我從2008發第一篇文是po我車子著照片..到現在也還再..文章內有講到監工..我刪掉2段另開新板叫監工的迷思..你是有沒有看清楚阿...拜託..作一下功課好嗎??
我自己貼..我怕你有早發性老人癡呆症找不到..
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=303&t=532154&p=2#5111061

開宗明義..我自己畫圖..找人來估...


你到底是哪裡有問題??你不是都有看過??天阿.....你也幫幫忙好嗎??你真的很low阿...
我找過的設計師或裝修業者..保證比你高明10倍..哈哈哈 ..執業設計師..別人作2.3百萬裝潢你說小案子花不起..你自己買買個自備款100萬的房子1毛仲介費都要省..還說所有仲介都是黑心..對對對..你真的中文造詣不好還是有健忘症..這真的是我這麼多年來再01看過最沒程度又愛凹的文..
1般設計師就算立場不同..至少也感覺有點東西..對話也還算客氣..偏偏出你這種的來敗壞設計業的格調..

出一張嘴..哈哈哈..你真的是設計師..po一下證照咩..po一下案例咩po一下估價單咩....1下郭x民你公司作的..一下執業設計師..一下小職員...你講半天啥都拿不出來..我如果是設計業..真的挖個洞好了跳下去..真的是有人可以換了位置就換腦子..講的一副天花亂墜照行情..自己買屋時1毛仲介費都捨不得給..還在大言不慚行情??換個職業別人賺你錢就黑心??你賺都應該的..你這是什麼邏輯阿..不過依你這種程度也能算是設計師..天阿...難怪設計業再01被人誤解...我是窮人花不起...哈哈哈..你是執業多年設計師哈哈哈 ..真的是.人要臉..樹要皮..人不要臉..天下無敵...











...(恕刪)


聽說台灣設計師超過8成沒證照
warrenwang111 wrote:
真的是鬼打牆了......(恕刪)


對阿你最厲害啊!
對拉你是沒說得很細阿!只是說舊翻新1個半月就可以完成了,用一個半月還對設計師說教,請別忘!
你朋友又不是設計師,我朋友是仲介阿!兩個腳色又不一樣!一個自認被賣貴,一個擺明就說炒高房價說才能賺黑心錢,不知你的判斷能力在哪!哪裡完整!自己在好好看看吧!原來你是認同房仲的說法和行為!
你真是可憐!到目前你還沒回應我很多問題!反倒是我一直回應你!到底誰low!因為你很會抹黑別人,幹嘛給你看,誰知道你又要怎麼抹黑栽贓別人!
你說設計師會用騙的阿!你說設計師開的都是天價阿!而且是你從台北找到中壢一竿子打翻所有人,說設計師開的都是天價阿!還說舊翻新設計師估出來平均一坪都要9~10萬!自己說的請別忘!
有沒有改你的文章刪文章你最清楚!

你拿我的文章能證明什麼!我都回答你的問題了!你呢!
1.你到底是找工程公司還是設計師!(誰給你估天價請找出來),如果不是找設計師幹嘛栽贓設計師!
2.為什麼說不找設計師,結果又去找設計師,還從台北找到中壢!(沒付設計費,就會沒有圖,沒圖就沒付設計費找設計師,那還敢在這說設計師開天價!說不定如果有立面施工圖還有可能是騙來的),沒找設計師就在這裡抹黑設計師,找的又不是設計師,又說設計師給你估天價,還真是矛盾!
3.有人說1個半月舊翻新就可以搞定到底你有沒有亂教阿!
4.你的標準很奇怪,每個師傅估價都不一樣,難道師傅這就是在估價單動手腳阿!而且有的師傅估的價有時比行情高,我們難道不用過濾重算喔!重算算是動手腳,奇怪的心態,就說自己去材料商買材料自己釘自己漆塗自己畫就很透明!對了材料商會重定義材料價錢(價錢會跟進口商或工廠不一樣),所以也會在估價單裡面動手腳,那可能你自己要去砍樹撿土燒磚,在自己釘自己貼就比較透明,不過現在現在砍樹要申請,不要犯法了!為什麼材料商可以改價錢,設計師改就是動手腳!請說明!
5.還有其他的自己去看.............
6.如果這一行好做怎麼還會讓你從台北比到中壢的機會,這個過程你應該找了不少設計師吧!也就是不少設計師因為你做了白工!現在的業主真的都是貨比三家(沒說不好),最怕遇到自認自己比設計師強,又去騙別人的專業和圖面!以這樣的狀況,你覺得會好做嗎?如果台灣365行都可以比照裝潢設計一樣被要求細算,如家電用品,蓋子多少錢,1號螺絲多少錢共幾根,漆面多少錢,如食物肉多少錢,配菜香料各多少錢,調味料多少錢......我想這一行就應該就不會被說成好做了,生活建立在沒有信任拋開市場機制的束縛的世界裡真的會幸福嗎!
7.你的圖面看不出有甚麼設計說的(怎麼敢說你和你的工班比設計師強)!有敲牆改隔間嗎!地坪圖有拼花造型嗎!櫃子內把手有特殊設計嗎!櫃內有裝除濕棒和櫃內燈嗎!有運用鐵件跟木作結合做設計嗎!天花造型有跑層次嗎!燈具家具有符合你的環境嗎!有用到情境控制嗎!有用到皮革做設計嗎!看你自己畫的圖就知道,你把裝潢當成設計了,櫃子沒設計就只是見門縫開門,天花應該也是平釘或加一支線板,地板也只是貼一貼拋光磚吧,浴室磚應該也是最普通的釉面磚吧,一般的板岩磚說不定你嫌貴還不願花喔!錢都只是花在基礎工程而已,怎麼會有設計?
8.你應該是個孝子或孝順的人,2個房間居然只有一個門,房間互通這樣就沒隱私性了,真是有特殊需求的設計阿!
9.簡易的裝潢而已,怎麼可以扯到設計師!厲害厲害!還有像美國那麼大的國家,請得起設計師的比例很少!台灣比較奇怪,人人都可以是設計師,連屋主都說比設計師強了!也就是設計都是全民運動了,那設計這一行真的有比較好做嗎?
10.如果台灣裝潢和設計師一開始從丈量到畫平面圖就要收費了,我想就不會讓有些人認為沒甚麼設計的,設計師就不用怕被騙圖騙專業知識了!

請不要再在東扯西扯講一些五四三的,廢話少說,請正面回應!font>

sun6713_sun6713 wrote:

對阿你最厲害啊!
對拉你是沒說得很細


二位就不要再吵了,不過就是各有各的立場,何苦呢,等等又吵到上法院,豈不就變成沒事自找痳煩,就當幫自己也幫對方一個忙,停止這樣沒意義的爭辯吧,真實世界裡有更值得你們去執著的人和事。彼此退一步,海闊天空。

yisn2jzw wrote:
二位就不要再吵了,...(恕刪)


上法院後,說不定他又改換說律師估天價!因為律師看的見的成本比較低!
sun6713_sun6713 wrote:
上法院後,說不定他又...(恕刪)


拜託不要再說了,對你對他都好
何苦呢,人生有時當下吃點虧,說不定省了更多麻煩事
說不定改天在現實生活裡互相認識了,才發現對方也不是這麼不可理喻
互留一分餘地,才顯得是個有度量的人
再多的言語包裝 掩飾不了個人的私利
我覺得暫停吧...

W大不像某...相對來說已經較客觀了...

只是人未在其中...難免有些理想化...

打住吧...^^!!!
紅夾子 wrote:
我覺得暫停吧...W...(恕刪)


我覺得部分設計師嘴巴臭得可以

一定要繼續戰下去, 讓大家清楚設計師的嘴臉
買房切記莫慌莫急, 多調查多詢問
sebastian' 9000萬 wrote:
我覺得部分設計師嘴巴...(恕刪)


你還敢回文章呀,你到底知不知道什麼是樑柱
外行裝內行先生
有沒有翻過建築法規和建築技術規則?


這行有真假設計師,有利潤抓15%、18%、20%、25%
各行各業都這樣,貨比三家不吃虧,不是說估價比較貴的就是黑心
你怎麼知道人家找的工不會非常細,工粗細影響到價錢,商業空間和住家抓的利潤又不一樣
不怕麻煩就自己設計,自己找資料,自己發包,自己監工,花了時間省金錢
怕麻煩就找人代辦,這不是很合理?嫌人家太貴,那就不要找他做咩
一些沒找人家做,又在唉唉叫嫌人家貴,又沒看到人家的做工
講難聽一點,人家是有收你錢嗎??不要以為現在還是花錢的是老大
sebastian' 9000萬 wrote:
我覺得部分設計師嘴巴...(恕刪)


我到蠻喜歡看你回文的,賤的可以

其實如果真不認同設計師這行業,你也就不必一直把設計師三個字放到文章裡,可以換換別的形容詞是吧

這個版有夠熱鬧,開版大都不知道跑去哪.....

lucars1130 wrote:
賤的可以..(恕刪)
本人深深覺得,這枚數字咖什麼,,出一張嘴,好像吧???習慣性的練消喂。
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?