• 2

一樓庭院的安全性及美觀

其實 我比較好奇的是 您怎會選擇這間房子呢? 這樣的設施應該是決定買房前就已經知道 而您也同意該售價(或設施)後才決定的吧? 相信事後的處理也應有所評估才對 該怎麼處理您在購屋前心理應已有一把尺作衡量 網路上的討論是無法幫助您解決問題的
tonyyounggo wrote:
其實 我比較好奇的是...(恕刪)


網路上的討論 既然沒有幫助 你回覆有何意義???


況且 我並不認為 網路上的討論 沒有幫助!

至少 讓板主 知道 除了找瓦斯公司之外 還可以找那些單位 那些人~~

我只想表達一件事:
新房舍的瓦斯管線及瓦斯表裝設是依建設公司的設計圖埋管 而買主在事前看房時就已經知道這樣的問題 不會是憑空或後來才裝的 而這些較差的設施往往是購買者在當時議訂售價很好的利器 等於已經同意該設施的存在 以較優勢的購屋價格 後來的狀況就再說了 (像是事後要求瓦斯公司的移管) 然而容易事與願違(移管線需要全體住戶的同意 以及不願付20萬元移管費 才希望尋求免錢的解決之道 或一些輿論支持 等等 ) .... 或許是我多心了 這中間的曲折 端視此購屋者在當時的決定 畢竟這不是我們這些鄉民 在網路上面發表一些同情或撻伐的文字 就能解決的....
shuai wrote:


至少 讓板主 知道 除了找瓦斯公司之外 還可以找那些單位 那些人...(恕刪)
辣媽1027 wrote:
由於門口有公共的瓦斯...(恕刪)


天才
天殺的

這是我對瓦斯公司、建設公司的感想

樓主神經也太大條了

這種情形
不是你去設計遮蔽物
是你要強烈地要求遷移呀!
寄存證信函吧~我隨便想的,好像一般人都會去重視它,這樣瓦斯公司也不敢呼弄你吧...
...............
這應該以非單單樓主安全性及美觀
可能還涉及公共安全的疑慮

為何會成了這個奇景?(媒體或許有興趣)
但前因後果或許要查一下
以釐清責任
免的互推責任


辣媽1027 wrote:
由於門口有公共的瓦斯...(恕刪)

請問這在哪個區域?是哪家瓦斯公司供氣範圍?很少看到這種配法的,看過掛表的地方都是固定在實心牆上,這種掛法不只妨礙觀瞻也很不安全...
謝謝大家幫忙找了管道給我參考,我會好好研究法規該怎麼跟瓦斯公司溝通,當然網友的質疑我當初購買的時候為何沒考量,其實說真的我神經真的滿大條的,因為我看到大家的瓦斯管也都是在門口耶所以就覺得大家都一樣
後來越來越覺得怪,所以才想辦法要移走啦!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?