• 7

陽光秘密基地-頂樓增建

mepatn wrote:
這當然不可能合法而且...(恕刪)


樓主不是說原本是2層樓的透天嗎......所以頂樓的所有權不是就屬於自己的......... 所以還是不合法
房屋原有兩層透天
我想應該是屋主自己增建
既然所有權屬於自己
增建當然是沒問題的
只是照理說還是得申請增建執照
如果沒有申請執照就任意增建
那麼還是算違法的囉
不過如果事後補上申請程序
頂多就是罰一點錢吧
Peko牛奶糖 wrote:
房屋原有兩層透天我想...(恕刪)


瞭解........又多了一個常識了
坦白講 所謂合不合法是以"建築法"角度而言
只要是未依法申請建築執照/取得使用執照...就是違法(可查詢謄本記載面積)
仿間俗稱"增建"一辭
法令上正確解讀 應是除非前次申請建照時有未用完建蔽率/容積率等 再次依法令設計申請為準
只是大家常把"增建"一辭當作合理化及常態 實質未申請都是"違建"
各地方政府 處理違建又各自分歧 舊違建/新違建認定 拆除經費來源 關說等
建築法令上有分所謂 1.新建 2.增建 3.改建 4.修建 等專有名詞
有興趣 可查詢相關資料
個人淺見
un2813 wrote:
樓主不是說原本是2層...(恕刪)


樓頂當然屬於屋主
但是你原本申請建照使照原設計房屋就沒有這層時
你私自加蓋當然屬於違建
再來看樓主蓋的應該是鐵皮屋吧
這就算去申請也不可能過關
Peko牛奶糖 wrote:
頂多就是罰一點錢吧...(恕刪)


大大你說的是20年前的事嗎..
我家這附近大多透天,之前隔壁本來是遮雨鐵皮,後來改成套房,改到一半,拆除大隊就來拆了.
這間屋主後來整天懷疑是誰去檢舉他的,拆除大隊回覆他們是比照空照圖和有專人在巡視.
拆除大隊還說頂樓蓋遮太陽和遮雨的鐵棚是OK,但是有牆面就算違建.

<<如果沒有申請執照就任意增建,事後補上申請程序,頂多就是罰一點錢吧>>
要是這是真的,大家都可以增建-違建,沒人會怕公權力了
我家這邊的房子原本都是二層樓的透天房
十幾二十年過去
全部自動變成三層樓的透天房
鄰居之前和樂融融,還會守望相助
您那个外墙用的工字钢(H型纲)柱子,它直接固定在女儿墙上很危险吧???
虽然有打膨胀镙栓,可是您确定女儿墙是灌浆的?不是砖造的?
这结构的问题 关系到您的安全哦,请人来看看会比较安心吧.
看起來還不錯
只可惜往外面看出去還蠻煞風景的
而且都圍起來感覺有點悶悶的...

看來有個好view勝過仟萬裝潢啊...
有個疑問
請問頂樓如何裝馬桶阿
污水管是如何接到下面樓層的呢?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?