redhat5457 wrote:
看了很多案例及專家們...(恕刪)
如果原來房子的天花板就很平整，又不需要間接照明或天花板造型，那確實可以不用做天花板啊，高度還會高一點呢！
像我的新家雖然在7樓，但仍有消防灑水管線，為了遮管線，所以才選擇做天花板，但這麼一做，天花板就矮了幾十公分，想想會覺得很可惜，但有的管線真的蠻醜的，不遮掉成天看著他也是一種折磨，還有臥房的管線竟然就一根橫在房間中間，能不遮嗎？
之前也有文章討論 Loft style ，就是管線自然外露，如果設計得宜，那也很好看。
除了遮管線之外，天花板對於空間也有一些修飾效果，例如不同高度的天花板可以突顯區域差異，造型天花板則可以第一時間吸引目光並表現個性，搭配間接照明，造型天花板也是一種享受。
所以還是要回歸你的需求，沒有特殊需要，是不一定要做天花板的，它是裝飾品，也可以很實用，但非必備品。
1515155151151
redhat5457 wrote:
看了很多案例及專家們...(恕刪)
的確, 如果, 不想釘, 是可以不處理...
由於建商會把牆面補土, 磨平, 再上漆, 但 , 天花一般是不補土, 所以 , 油漆多用心也ok!
現在處理裝潢, 沒有太多古典稜線, 用光取代..崁燈: 現在都用6W的LED, 做沙發上方的閱讀燈, 用5W, or 3W的LED , 做效果投射燈, 層板燈用T5 , 間接照明 , 像古堡的火炬 ,從石牆折回 ,均勻柔和.
用在更衣室或浴室的崁燈, 我們還是用麗晶燈管, 加噴沙燈罩.
主燈也是必要的, 電子開關, 給, 我們選擇的方便性, 亮度夠, 又節能.
我們在客廳提供5種以上光源, 十幾種變化, 客人多時, 可以很夠亮, 豪華 , 欣賞影視時很有fu, 或是感應小夜燈...
在同一個空間 , 創造多種感受 , 增添生活樂趣...
所以 , 除了以上各位大大提供的, 個人冒昧的加入意見, 抱歉, 僅供參考:
qken: 修飾美化許多的管線，例如冷媒管、水電管線
issuperchild:1.遮消防管線、冷氣管線等 2.樑太多用天花板來修飾
oldman52:如果天花板平整 , 是不需要釘天花板來降低高度 , 可以用線板來修飾
DSLRPDA: 這幾天決定用平釘加崁燈的方式做天花板. 原因是若只用主燈, 看起來會覺得太單薄沒有設計感, 不過因為我是個環保人士因此不做間接光源, 所以考慮用平釘加崁燈的方式做天花板就可以提升空間質感.
(間接光 ,屬於氣氛光源 , 可以很美 , 又很省電 , 很環保阿, 比如兩人看個電視, 暗下來, 繁雜的家具就消失於視覺外, 真的!)
ian-hsu: 之前看到不做天花板或是間接照明的原因，都是因為時間久了會卡灰塵或是環保 天花板有管線就需要遮蔽，所以就會順便做間接照明 天花板有管線又不遮蔽，就需要用燈來裝飾，要弄的好看不容易，燈的價格也不一定便宜(我正朝這個方向努力) 如樓主天花板沒管線除了用木工做間接照明，也是有用吊燈裝飾
silentocean: 嵌燈不會比較環保，也不一定會比較省電喔...間接照明未必不能當做主要光源，另外間接光源也有柔和的特定跟光線均勻的優點，倒也不是純粹裝飾性這麼不可取。
(個人把間接照明 , 定位於輔助, 不當主光緣, 因為流明耗損太大)
redhat5457 wrote:
看了很多案例及專家們...(恕刪)
二年前買千萬屋--有整裝潢---個人發現----一但--住有裝潢過的房子--在買的屋子如果不裝潢--怪怪的
上個月買1房2廳屋--冷氣管+瓦斯管多釘樑上--這一次買屋用這理由跟屋主殺了1成多--
過完戶一交屋-請人屋子打了3個洞--瓦斯管+二台分離冷氣大金管線重配+用木工用造型-整個隱藏起來-
個人發現--自己發包施工--便宜1-2成--但----累---------------------------------------
上次給設計師------------貴----但---------一直去看-----也累----------
內文搜尋