Obsurfer wrote:只裝間接照明和崁燈 可是崁燈會有一些缺點除非是用LED的坎燈,要不然鹵素系崁燈會很耗電(MR16 50W起跳),高熱,紫外線照射(照久了皮膚會黑,還有...幾乎所有鹵素燈都有這問題)等問題喔我是不太建議用坎燈等鹵素系列燈泡
Obsurfer wrote:也分享一下我的客廳天花板吧~...(恕刪) sorry 跟天花板的主題無關..Obsurfer 大的白色系客廳看起來真是清爽..但本著01 的勸敗宗旨..那個電視好像有點太小...而且放置的位置好像太低了..畫面下面不會被喇叭給擋到視線嘛??還有電視搖控的紅外線感應 不會被喇叭給擋住嘛??建議敗入Pioneer 60" 壁掛.. 整體感覺會更棒...
好眼力!因為長輩想買大一點銀幕電視的原因。我是接收他們舊電視來用的。以這個距離來說,42吋以上比較合適。等存夠錢,時間久了父母比較不會念時就會讓它長大囉!(這裡是01不過還是要勸大家延伸物命。舊的東西能用就備用、送人或拍賣掉。不然也請回收,別丟樓下人行道上。)下面的喇叭已住進自己的喇叭架中。所以不會像照片裡妨礙到電視紅外線孔。而為何電視不壁掛是有原因的。一來視角剛好(已改放在喇叭架上面)。二來個人不喜歡木作的電視架/牆。雖然裝潢後的電視架/牆比較好看,但是可塑性較低。我的客廳是可以隨時改家具位置的。就算是牆上的架子,必要是也可移位呦!所以不會三、六年後客廳看來還是一樣的~
大家一般都覺得鹵素燈耗電LED省電我也買中古屋不久,當初房子也有好幾盞崁燈我覺得沒用也浪費電所以拆掉就在拆的同時發現,每盞燈都配有一顆變壓器即使沒開燈那變壓器仍然會燙人(後悔當初沒去深入研究為什麼關燈變壓器怎嚜還是發燙)所以不管是用鹵素燈還是LED,都逃不過變壓器而變壓器令人發燙的熱源消耗,跟節能似乎有些矛盾