[採訪]逛IKEA 2009年新品滿足家居白日夢 (第2頁)

mmike
個人積分：879分
文章編號：7811619

879分

11樓

2008-08-29 10:34

如果有設定預算上限，那就另當別論
否則似乎太遷就原有的擺設
結果並沒有讓人有眼睛一亮的感覺

例如右手邊的高低櫃，既然要改，乾脆一次處理
矮櫃換了面，高櫃留著不處理看起來實在不怎麼協調

花沙發套我想應該一拍完照就會被彎彎拔起來吧
看起來有點為花而花的感覺

地毯既然要用，應該大面一點
小小一塊鋪在地上，不注意的人可能還沒發現咧

有預算上限又要做出效果
最簡單便宜的方法就是油漆
不曉得是屋主不願意配合還是???
顏色搭配一向是IKEA的強項
在這個企劃案裡似乎沒有展現出來

個人覺得這個企劃IDEA很好
但金額和規模可以再拉高一些
一般消費者只是看一個感覺，根本不會太care真實花費的金額跟時間
但如果第一眼沒有catch到消費者的眼睛，企劃案再實際根本一點意義也沒有

就像異男的異想世界
我不相信那樣的改裝幅度有可能一天處理的完
但節目效果達到，觀眾也不會care那些細節

麥克雞塊

58291046

58291046
個人積分：59分
文章編號：7815344

59分

12樓

2008-08-29 13:48

覺得改造後，沒多大的不同．
看列表清單，很多都可以省下來，因為根本用不到浪費錢．

Craig

Craig
個人積分：6分
文章編號：7826683

6分

13樓

2008-08-30 0:45

很多時候，改造只是讓 "自己" 的家有不一樣的感覺，
重點並不在 "你" 覺得改造後好不好看，這是個人觀點的問題。

對蘋果流口水的貓

對蘋果流口水的貓
個人積分：3分
文章編號：7827018

3分

14樓

2008-08-30 1:09

今天收到IKEA寄來的2009年 cataloge 仔細看了一下...

發現許多這兩年都仍然存在的商品，價格漲了約15-25%，不同的物件漲價的幅度不同...

因為剛好我還保有2007 年的型錄，光一個簡單的FLAREN浴室白色鏡櫃2009年就漲了將近20%

覺得有些誇張....型錄裡面還不時強調"創造低價產品" "創造最低價"....

重新認真過生活... :)

nameshin

nameshin
個人積分：30分
文章編號：7840838

30分

15樓

2008-08-31 2:39

彎彎房間改造後，多了四個燈，這........不是浪費嗎??

普公英

普公英
個人積分：62分
文章編號：7843082

62分

16樓

2008-08-31 11:32

ricky21 wrote:
我也覺得彎彎改造前比較好看耶
整體感覺比較舒服
改造後的字畫真的很怪....(恕刪)

投一票贊成…

我覺得根本就是為了改造而改造，沒更實用。
ikea要做廣告不如找個人氣高的大學生或是奧運拿牌的選手房來改造更有賣點。

看完彎彎居家改造，傻掉。

不過這種東西很主觀，表達個人看法。

Jinwei

Jinwei
個人積分：1589分
文章編號：7843965

1589分

17樓

2008-08-31 13:00

改造後, 有些比較普通的東西質感有提升了一點啦
但我也覺得那個畫框拿掉很瞎

還有, 怎麼影片中給我的彎彎跟廣告上看到的那個...好像是完全不同樣子的人@@

https://jin.tw

kt82514

kt82514
個人積分：28分
文章編號：7848588

28分

18樓

2008-08-31 20:53

基本上, IKEA 的東西創意很不錯. 但是品質實在不好. 若以家的主題的話, 小弟的拙見是 IKEA 要佈置的家可能還談不上實用. 加上他的東西很多都是自行組裝的. 在家的佈置上可能還差一截... IKEA 的整體價格都不低. 但是品質真的不算好. 總之.. 這個 IKEA 的品牌可能還要加油...