已住了大半年的新家...初裝潢完工時照片分享~~ (第2頁)

rocco

rocco
個人積分：47分
文章編號：7572031

47分

11樓

2008-08-15 22:19

我家客廳跟臥房的燈都是層版燈,燈管是Philips的三波長日光燈(T8),色溫是2700K(36W)
根據原廠網頁的資料演色性(CRI)是85....這兩個月使用下來,眼睛並沒有感覺特別疲累...
或者說換4000K會讓眼睛更舒服???

railzack

railzack
個人積分：32分
文章編號：7581515

32分

12樓

2008-08-16 14:53

間接照明的好處當然就是如字面上的,光是經過反射進入眼睛所以比較柔和,家中也會覺得有情調,不過要看樓主家平常的用電習慣,如果比較沒有使用一些高耗電的家電,光是照明大概不會讓樓主感到電費是負擔.
像樓主家的客廳層板燈應該至少有8支40W(36W)燈管,總耗電差不多300W以上,比電視還耗電.如果天花板有省電嵌燈,那建議是不要開層板燈比較好.如果真的很愛燈光營造的氣氛,可以把層板燈換成LED暖白光水管燈,把嵌燈換成LED投射燈,再加一盞立燈裝8W或11W的省電燈泡,這樣有可以達到類似效果,但總耗電只要30幾瓦而已,當場省電10倍!不過建置成本也較高,"如果常開",不到一年即可回本.
因為我自己就是這樣搞的啦~所以我家每個月電費都還在每度2.1元的級距之內,當然還要配合變頻冰箱,變頻空調...

遠方山谷吹來的清風

遠方山谷吹來的清風
個人積分：231分
文章編號：7582429

231分

13樓

2008-08-16 16:17

和式房電動桌有沒有升上來的照片??

mpfuh

mpfuh
個人積分：29分
文章編號：7582550

29分

樓主

2008-08-16 16:29

railzack wrote:
間接照明的好處當然就...(恕刪)

謝大大的建議~~

朝這方向努力囉~~

birdlg

birdlg
個人積分：46分
文章編號：7586726

46分

15樓

2008-08-16 22:26

railzack wrote:
可以把層板燈換成LED暖白光水管燈,把嵌燈換成LED投射燈,再加一盞立燈裝8W或11W的省電燈泡,這樣有可以達到類似效果,但總耗電只要30幾瓦而已,當場省電10倍!

目前買得到的 LED 照明燈具, 還沒有一項及格的. 照明用的白光 LED 大多是藍光激發黃光的做法, 其演色性跟雙波長的日光燈管沒兩樣, 慘不忍睹. 另外 LED 的效率也明顯偏低, 現在 1W 3W 的杯燈 LED 大頂多 50-60 lm/W, 比起 T5 HE 隨便都可以衝上 90 lm/W, 效率差太多了.

在總光通量不變的前提下, 換用效率更差的光源怎麼可能更省電 ? 很多人換了一堆白光 LED 的杯燈取代 MR16 鹵素杯燈, 以為省下不少電, 其實代價就是整體照明變得更昏暗.

railzack

railzack
個人積分：32分
文章編號：7591519

32分

16樓

2008-08-17 9:00

LED CHIP本身還不能成為主流照明這是無庸置疑的,LED本身屬於有指向性的點光源,必須搭配設計適當的燈具與良好的散熱才能發會出其效果.就如同探照燈使用的短弧高壓汞燈,如果沒有那片拋物面反射鏡的貢獻,哪能照射數公里遠?
所以,選擇LED照明,不是那麼簡單,如果燈具設計不良,那照明效果會大打折扣.譬如選擇LED杯燈時,其光束角度也是關鍵.
以自宅為例,選擇5W LED杯燈,光束角度為15度,由於地板是拋光石英磚,家中色調也是淺色系,所以效果相當好,亮度足夠,客廳我只有一盞吊扇內建28W環型燈管,其他照明用LED十分足夠喔!
至於演色性,就如同樓上網友所說,不可能是螢光燈的對手,不過住宅當中,高演色照明的需求並不強烈,舒適,溫暖才是重點.
不過也因為目前HI-POWER LED的光色都是"混色"出來的,所以難免會出現每顆與美顆之間的光色有些許差異,這是我唯一想到的缺點~