總覺得色調冷了點 少了點居家的感覺 反而比較像高檔的健檢中心
說話直了點 若有侵犯之處還請包涵
EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX
我覺得選了獨特的設計家俱可是搭配起來卻不好看，和空間配起來也不協調，地面和牆面的選材突兀，牆角也沒處理好，更加讓傢俱看起來失去水準，尤其是那面電視牆和磚紋牆看起來擁擠，不論客廳和餐廳都讓人覺的空間壓迫，也浪費了空間運用，電視櫃的上面跟兩邊留空間讓整個空間都縮小了，選了很多材質營造出就像科學怪人一樣，東拼西搭看的我頭昏眼花
讀書的空間書全都放地上？拿書保存書都不適合，還放個太師椅在那邊礙位子，讀書的照明在哪？另外拿立燈嗎？再拉沿長線嗎？你是怕書太重才把書架放地上嗎? 書要怎麼擺才能看?你弄個太師椅是要人用捧的嗎?這麼小一塊沒有人在裡面看起來就很擠了？不要說像我三面牆都是書的人，我無法想像在裡面看書是多綁手綁腳，採光和燈光完全是八竿子打不著，餐桌的燈光跑哪去？空間已經不夠了，你還把餐廳區分出來？然後把餐桌放在中間？不是選了四個透明的椅子就會有穿透感，你為了穿透兩個字弄出一堆"走道"，你明知道空間不大了，拘泥於文字卻跟設計不相干，層層疊疊的天花板，這不是大片的商業空間耶，還是這一間是專門給貓住的?還有讀書區也是，既然客廳在旁邊你又把書架隔成一區做什麼，臥室的牆面純粹只是匠氣，但又沒有質感，質感不是貼上大片素材就有了，更不要說機能了，設計跟圖片不一樣，不過圖片本來就不怎麼樣，３０坪的空間做的像是１５坪，就算屋主是單身貴族，這樣的家連多幾個盤子都會讓人感到雜亂，就算是展示屋也讓人感覺生硬，收納的問題用另一個空屋來解決?真是令人覺得好笑，有人來拍照又怎麼樣?，拍個幾千張角度，加上修圖，就算台北火車站的長椅欄杆也能拍出質感，全世界雜誌拍地鐵的照片難道還少了嗎? 你要去睡火車站嗎?
唯一可取之處是長景窗戶，希望你沒破壞屋子的結構強度
簡單的空間，不簡單的機能；簡單的顏色，不簡單的質感；簡單的生活，不簡單的默契。（台灣的設計師指的是設計文宣嗎？）
我看到案子，我會直接去想到使用者，空間會隨著用者改變
我的感想是
這戶人家應該常常不在家
或是這戶人家對家庭功能需求非常的低
設計是很主觀的，而且也很需要價位
好或不好，我想大家的評量都是以心目中最完美的那房子來考量吧
但
這不是我們住的嘛！不是嗎？
分不清灰色有幾階的設計師處處是，更不用說分不清灰色有幾階的業主有幾多囉！
人家覺得好就好
別人的美食，也許不適合我們吃
做設計的，就是要做一般最適合別人的菜，包括時間、金錢、喜好！
如果只是做做設計畫畫圖，卻不知道這家人在做什麼的！那麼.......我不知道要說什麼！
只是！版主大人，能告訴我一下，空間機能哪不簡單嗎？小弟眼拙！
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
內文搜尋
從 APP 打開
X