Chad Yih wrote:
針對回文的專業角度還看待問題
唉！
想回文也要看清整篇內容
不要只是“選擇式”地做回應！
你可知樓主的主題是想問什麼嗎？
「要用什麼方式格成密閉的房間呢？」
密閉這詞應該看懂厚！
先前有大大建議說要重隔
而個人只是延伸問題
並針對房子的概況來做回文
提出一個省錢又快速的建議(看不慣大可跳過)
然而明明是可行的方式，現在卻變成說是“不完美”(真服了你)
固定窗的框料與推拉窗不同...
這個應該不是只有你才知道
個人會如此補充，只是考量不造成房間太過“密閉”罷了！
ps.想講的是貶低，怎麼又說去了傷害？(不要再轉了)
自己所講過的，最好回頭再看一次！
如想來談專業角度；相信、大概、可能你也很難勝出！
proster wrote:
其實在原有隔間的上部木框再往上延伸應該是可行的...
沒錯！個人先前亦有提過
如角材再延伸到天花板內的RC版(較費工些)
那是更好不過的啦
好方法當然也是要稱讚的！
但個人深知
目前木工師傅處理修改報價相當驚人
而且小工程又不大願意接
在此情況下，何不另種選擇
想想，鋁料與玻璃是不必油漆
(省下油漆費，雙面；時間又省)
整個重要一點是，個人有見識過如此方式
如果有機會可請教做輕剛架天花板的師傅
整區塊的輕剛架天花板重量如何
隔間可不可與輕剛架天花板結合(除非特殊狀況)
輕剛架天花板若與隔間結合
除可相互借力外，各區位因此反而會更加穩固！
Chad Yih wrote:
在下怎敢妄自菲薄與您相提並論.....
大家在01不要隨意貶低對方的建議
除非你有相當的事證來推翻
否則可行的方式豈不被糟蹋！
像有建議用pp瓦愣板來隔
不是不可以，而是比較沒有“隔間感”(紮實)
ps.
1.可在空心的框料內加根角材(鎖時不致變形)
2.可在大T外先鎖上左右兩片角鋁(明鎖式)
3.可在大T內的雙側各加片厚夾板(板子內部)
4.可......
如果肯....或許可以，大家還有機會可以當朋友！
圖面依比例繪製,標示單位為mm.
有個小小疑問,
大T的尺寸這麼小,又是鋁質硬度不高,
鎖上鋁框這麼大,
不會變形嗎?
還有就是這麼長的攻牙螺絲直徑也不小,
大T寬度約24mm(有更窄的17.5mm),似乎不太好鎖喔....
做個簡單價格分析,
假設房間長x寬為300cm x 400cm (約3.6坪)
4面計算,高度以30cm計,鋁窗約需47才,
700型固定窗含5mm玻璃以單價105/才計算,
整體做起來約需5000元.
(施工難易度認定標準不一,此單價不代表可以發包出去)
若以木做延伸角材方式封板,
師父工資2600/日,
材料(角材,矽酸鈣板)約2500(10支2x1.2x12尺角料+6片3x6尺矽酸鈣板)
其他機具損耗等雜項抓1000,
整體花費約6100.
以上還請強者大大不吝指正~
Chad Yih wrote:
以上還請大大不吝指正~
本來是沒有立場與義務在這裡回文
看在(感覺)你也算蠻用心地！
1.圖面的三種方式都理解的相當好
可惜，唯一的差錯出在你沒搞懂T架是與鋁框成垂直
(把T架轉個90度後，接下的問題就會全解開)
2.木作與鋁窗的比較；
木作部分~採延伸角材+封板
此方式施工度也頗棘手的
先拆下隔間位的天花板
之後還要把每支延伸角材處將板子對準挖孔復位
光這點木工師傅就會搖頭，又天花板內的積塵
也是會令木工師傅不舒服，還有內部的高度、照明....
林林總總的，你說這樣不會再加價嗎？
另外，油漆部分是否還要再計(雙面喔)
鋁窗部分在前面已說過太多，就略過了
事實勝於雄辯，只要找來雙方比價看看，便知分曉！
ps.不想再佔用這版面，好像都是我們在回來回去
如再有不解，可私下pm，OK！
請見諒!!
或許因為從事的業別不同,
我猜"強者"是建築業相關吧,
剛好在下是室內設計業相關,
所以對問題的看法與處理出發點自有不同,
以木做方式延伸框架其實算是很簡單的工作,
需要延伸上至RC的直立角料也僅需2支,
就是不靠牆的轉角點即可,
另外現有隔間就已經不是矽酸鈣板粉刷方式,
所以若是直接封2分印刷花板,
基本上材料費省下不少,
同時也就不需要考慮任何油漆的費用,
假如這是我承接的案子,
我會以木做方式優先考量,
因為較整體同時花費其實很可能是低於鋁窗的~
還有就是今日與鋁窗廠商討論過"強者"建議的方式,
廠商先問我接受窗框看到鎖螺絲處外露嗎?
我說"我個人無法接受"
而且因為現場天花板T型鋼架與隔間實際的交接點,
此部分未現場放樣前無法得知實際狀況,
假如有考慮美觀因素的話也要考慮清楚~
唉!人果然是要捧的.......~
內文搜尋
從 APP 打開
X