我的意思 是 怕有爭議的話
直接 選用 "日本儷仕矽酸鈣板"
就不會有爭議性了
剛也跟建材行確認 日本儷仕 都是日本製的
在藝術與價值之間作最完美的詮釋-----唐紫
http://blog.xuite.net/tonejewel/twblog
A&A Material Corporation 這公司的標誌是 A&AM
但產品及其它使用時常用 A&A 來標示，因為它的英文名就是 A&A
在網頁中可以找到相關的資料及產品型號
日本儷仕，並不是品牌名稱，更不表示一定是日本製的
台灣所謂的日本儷仕大多是進口日本 NICHIAS (ニチアス株式会社)的產品
而這一家公司在日本口碑並不好，除了員工驗出了肺有病變，去年也驗出週邊住戶受害
產品品質也不穩定，日本的相關「大臣認定」也常發佈修正
http://www.unsafe.nat.gov.tw/data_week_content.php?dw_id=24&title=2008%E5%B9%B412%E9%80%B1
由行政院消費者保護委員會的網頁中也可以知道，雖是日本品牌，但實際產地是中國
http://www.unsafe.nat.gov.tw/infor_content.php?ct_id=1021
而產地是日本的，卻是不合格原因:耐燃性不符合CNS 13777之規定。
其實上行政院消費者保護委員會網站查矽酸鈣板就知道不合格的很多，
有的防火不合格的改以合板進口
如果合約指定用「日本儷仕」，到底是指用那一公司的產品呢？這是一個問題
而指的是日本公司的產品，還是日本產地的呢？... 一樣都有不合格的
繞一圈，反而是台製的矽酸鈣板較有保障。
如果要進口的，那要求一張進口憑證，知道進口商及進口名目，才會有保障。
A&AM 在台灣應較有保障，因為在台灣有國產實業集團代理，但也有貿易商自行進口。如果真的要求品質，就要求附上進口憑證及貿易商資料，只要進口的東西，要這個都不難。東西好不好，每一個人的要求不同。沒有一個標準，如何說好不好。
不過常常到日本參觀人家蓋房子，發現這一些牌子在日本本地並不常見，常見的台灣卻看不見。而且一般民宅也不用矽酸鈣板... 怕死的民族，一般都用石膏板。
他們用的石膏板外層有保護層。(裏面白白的是石膏)
不管用石膏板或矽酸鈣板都要求使用專用螺絲，因為如果用釘槍，日久吸水氣生銹或地震或吊掛其它東西，因為這板較重，會鬆脫掉落。
內文搜尋
從 APP 打開
X