• 3

何謂『新加坡式建築』 ?『新加坡式華廈』與『新加坡式透天』?

winyi wrote:
新加坡式講白了就是新(恕刪)


沒錯....新加坡式講白了就是新加坡地小

地坪小又要蓋透天同時又要有停車位,法規不能有地下層!!!

就只能是這種1F有停車位但客廳放不進去
只好客廳在2F 如果地坪空間又不夠的話 主臥只能在3F
至於1F另外一個空間只能當儲藏室 或請外傭,給她住進去

20世紀,又用紅瓦



21世紀,就四四方方

yayaorion wrote:
為何叫新加坡式??我(恕刪)


其實也不用Care是啥式建築

就現代建築....新加坡式,舊加坡式,喜歡就買

安全,住起來舒服,有家的感覺,叫啥式都OK,噱頭
boss88 wrote:
二、『新加坡式透天厝』格局:
通常1樓為停車位,後面可規劃為孝親房或書房。2樓為客餐廳。3樓以上為住家房間。
三、此種建案,一般位於蛋白區或郊區為多,與一般市區透天不同。總價上也較一般透天親民(有電梯或建案在市區除外)。


父母睡車庫旁
吃飯爬樓梯
看電視聊天爬樓梯
看家人爬樓梯

真孝親
樓主非常正確
結構技師都有講過
這種不開挖地下室且一樓簍空
結構絕對較有地下室的透天還弱

縱使網路上找也一堆資料佐證
事實就是事實
不必因為想洗建案就睜眼說瞎話
推樓主正確的言論!
你們貼的根本不是南部所謂的新加坡式建築
樓主的照片只是很一般的1F前面有停車位的透天厝
後面討論也沒有點出南部新加坡式建築的真義
新加坡式建築不是1F為停車位的透天, 而是1F為停車場的電梯公寓
該類型產品的特色為,沒有地下室,1樓為鏤空格局, 我看到的幾乎都是作為停車場

不過沒有地下室不是沒挖地基, 這類建築一樣有挖地基只是沒有地下室而以
結構並不會差, 低樓層耐震性也絕對都夠用

類似這樣



建商省成本, 公設也不多, 感覺是不錯
你們應該去看看日本的建築……
台灣也是面對停車、公設、建蔽率、容積率 問題

想做地下室停車空間,有電梯,又壓縮了室內空間,兩難無解

地下室停車空間一定要有汽車坡道出入口或汽車電梯
說個笑話 圖文完全不符合 還自稱專家
boss88 wrote:
何謂『新加坡式建築』(恕刪)

樓主貼的照片,我看完全像是有車庫的透天厝。根本不是新加坡式建築。



車庫上面是加蓋的防太陽晒及雨水。進門後就是客廳、餐廳、廁所等等。主臥在二樓。
這是新加坡式建築嗎?
簡直指鹿為馬。我看樓主沒住過透天厝。
blackdog173

笑死, 樓主後來還把原本的照片改掉了! 樓主原本PO的就是此樓這種透天厝

2022-02-27 20:48
看海遊子 wrote:
樓主貼的照片,我看完(恕刪)

這種算透天
車庫在前面
1F就有客餐廳甚至還有孝親房
這地坪目測至少有26坪左右
blackdog173

樓主後來還把原本的照片改掉了! 樓主原本PO的就是此樓這種透天厝

2022-02-27 20:48
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?