嶙峋峭壁上也敢大膽出挑：反重力美學的「懸崖山屋」

eanck wrote:
中看不中用的建築。

畫紅線的地方很可能是最先出現結構損壞的地方，
到時候就看看屋主有多少錢來修理。(恕刪)

cougar2015 wrote:
這採用鋼骨結構建造，混凝土灌漿，基礎工程地樑等，
沒你說的問題。
藍色可製造籠型結構

eanck wrote:
我看到屋裡面的結構圖，就算有灌水泥也是薄薄一層，可能不到10cm，
如果突出懸崖的部分只有1層，我相信沒問題，
但圖中是6層結構，究竟在擺放傢具後會有多重呢?

抗震能力又是幾g?

推估 4級地震累計來個30分鐘，就能到處看到裂痕。

cougar2015 wrote:
這沒從工程圖看整個結構，用猜的都沒用。
基礎用工型鋼，H型鋼，那凸出岩外直的6房間，
採用口型鋼（工型鋼口型鋼每公尺重量可以差十倍）做樑柱搭配。
這要我們做鋼骨結構廠商來做，都OK。

邊城X wrote:
乍看是人類文明去征服自然的霸氣建築，但背後設計理絡卻是充滿對土地的虔敬，即便屋子佔據了這片山崖來搭建，但他堅決不剷除基地上任何樹木。

eanck wrote:
採用口型鋼做多條平行樑柱，這樣的話，最脆弱的地方應該是焊接處囉?

cougar2015 wrote:
滿焊焊好怎會脆弱。
一般用瓦斯桶到輪船，潛艇，也沒因是焊接的造成禍事。