除非大樓有規定,不然都不用申請有些比較不會站在客戶端想的設計師會去申請,這就罷了至於有些還跟你說一定要照法規用防火材料的,這就太扯,這種就最好考慮一下還要不要給他做台灣,本來就很多法規不合乎情理,在實務上有變通的作法自己房子室內裝潢,並不影響他人,真的不該為了法規砸2倍以上的預算去做如果要抓,政府應該先抓那些做生意的,占用騎樓,不開發票逃漏稅而不是只規範老實人,老實人的荷包失血,誰來補償?
kingjehau wrote:除非大樓有規定,不然都不用申請有些比較不會站在客戶端想的設計師會去申請,這就罷了至於有些還跟你說一定要照法規用防火材料的,這就太扯,這種就最好考慮一下還要不要給他做 鬼扯的應該是你,只要被檢舉,工務局就會派人來看,如果如樓上所說的,沒申請就會馬上開罰,那會申請的設計師才是會替客戶想的。另外防火材料是未來竣工後要送出相關文件的。你不用就無法申請竣工,如果不懂就不要誤導。
隨風浮雲 wrote:另外防火材料是未來竣工後要送出相關文件的。你不用就無法申請竣工,如果不懂就不要誤導。 你沒申請開工還要申請什麼竣工?我自己之前房子的就完全沒申請,也沒用什麼貴死人的防火建材,省下一堆不必要的花費,請問我有被怎樣?身旁有朋友,爲了什麼都防火建材,小小不到15坪的屋子,被坑了快300萬裝修,看不出有什麼高檔價值,請問這樣是對的?被檢舉是另一回事,但很多在沒影響他人的情況下,被檢舉的機會有多高可以自行衡量就算真的被檢舉開罰好了,那就罰,但期望值自己會不會算?法規定在那邊,很多都是政治因素,也不見得都是站在人民的角度著想,如果爲了自己辛苦的荷包,並在不傷及他人的權益底下,沒遵守不見得就是錯的一般人預算都有限,爲了這種垃圾法規,多花那麼多錢,還要怎麼完成自己夢想的家?我提供的是針對多數預算有限的人的作法你錢多可以不採納,乖乖當守法好國民,記得順便督導一下政府把占用土地及逃漏稅這種影響社會公益的人抓一抓,不要只會拿需要有個夢想家的小老百姓開刀
kingjehau wrote:你沒申請開工還要申請什麼竣工?我自己之前房子的就完全沒申請,也沒用什麼貴死人的防火建材,省下一堆不必要的花費,請問我有被怎樣? 你是鑽法律漏洞,不用那麼大聲,前面已經有人說了,現在不申請只要查到就直接開罰,也許你是N年前裝修的,你也沒被檢舉,但事情一碼歸一碼。至於防火建材的問題,因為台灣的刁民很多,火災時就會有人說:是政府沒確實把關裝修使用防火建材,所以才會燒死人。