crashsnowing wrote:
最近裝潢 大理...(恕刪)
這種陶瓷薄板想要取代真正的大理石，競爭優勢就是價錢比大理石牆便宜
結果我去台中一磚跟嘉義某大型磁磚展間看陶瓷薄板的時候，這些建材行連工帶料報出來的價格，甚至比真正的大理石貴
我還特別跟報價人員說了，不要說比較貴，如果你們報的價錢跟大理石一樣，那我就去選真正的大理石就好了
大理石的厚度和質感都更好，在國外明明只要大理石一半的價錢，到台灣卻翻了好幾倍比大理石還貴
陶瓷薄板這東西在台灣的裝潢界流行不起來是有道理的，因為根本價錢亂報
我後來還是選了大理石當電視牆
紐約紐約大理石電視牆花了20萬，這些建材行用陶瓷薄板報價也是20萬多一點，工錢一樣比照大理石
什麼裁邊，磨角，美容工資
我想正常人一樣的錢都會選擇大理石吧
Ronniekuo wrote:
電視牆貼美耐板喔，要(恕刪)
我在日本參觀過三百多棟建商蓋的樣品屋，電視牆如果不是用菊水的塗料就是用AICA的美耐板，但最多的還是一般塗料（漆）。
27年前我學室內設計時老師有教“電視牆是主牆面，一定要設計“。後來去日本現場實地看過才知道日本人根本不搞這一套。他們認為電視那道牆的主體是電視本身，不是牆。人在家裡是看電視不是看電視牆，所以電視牆應該是配角而不是主角。
花二十萬去搞電視牆不是不可以，但你挑的電視一定要在60萬以上才合乎邏輯。
如果花20萬去搞一道牆卻只花4-5萬買電視，就等於是清代的花瓶上插著幾朵路邊採的野菊一樣，到底是在賞花還是賞花瓶。
電視牆到底主題是牆還是電視要先搞清楚，切忌不可喧賓奪主。
事實證明：台灣人真的花很多心思在做面子，裡子可以不要但面子一定要做足。
我完全可以理解為什麼一堆設計師堅持大搞特搞電視牆，因為老師就是這樣教，所以他們也就跟著做。我是覺得可以到國外四處看看別人都怎麼處理那道電視牆。YOUTUBE上也有很多日本房子的設計影片，多去看看人家都怎麼處理那道牆，你會發現大概就台灣人最愛搞那道牆，什麼文化石、大理石之類的，好像不搞它會死一樣。
內文搜尋
從 APP 打開
X