換算成才數也要七八百一才確實沒多便宜
a43214321 wrote:
石材運用得宜其實可以...(恕刪)
石材不適合做收納櫃，機能性太少，感覺又相對於木材冰冷，暖色會搭配板岩材質。五年前新家裝修，地板就因大理石的選料跟父親吵架（除了父親跟他的老工班以外，家裏其他成員一至不要大理石跟花崗岩），母親也不喜歡大理石、花崗岩。
加上現在的電視動則60吋起跳，就佔牆壁1/2起跳了，背板確實沒那麼重要。
less is more 簡約當道，建材元素越少越好，鐵件、兩種木材，地板，牆面，以佔五種元素，再多石材，就太跳痛了。
除非超大坪數（單間坪數50坪以上），才會考慮石材。否則小坪數當道的臺灣，石材真的不受歡迎。
石材可以做家具喔
像是餐桌/小咖啡桌...等等
其實都很漂亮
另外就是浴室門檻阿
電視牆就是有選到漂亮花色的真的就漂亮, 石材的花色目前親眼看還是漂亮
只是我自己也不喜歡電視牆而已
但是餐桌之類的石材其實可以做得很美了
2、過於笨重。不僅會增加房屋載重，在未來重新整修時也會產生大量難以處理的建築廢棄物。木作整個拆下來還可以拿去燒，石材無法燒，只能用掩埋法處理，還不能丟垃圾車。
3、以前建材種類少所以石材才會被大量使用，現在建材那麼多，替代性產品多如牛毛，例如：石頭漆、仿飾漆。隨便噴一噴都可以模擬石材的質感。再加上施工快、產生的廢棄物少。
綜上所述：
石材不可能回到以前那種榮景，除了宮廟還會大量使用之外，走入一般家庭的機會我看是很渺茫了。
如果是作為建材那這個產業應該是沒救了。現在很多木製佛像都直接用機器大量切割生產，石材如果朝這個方向去發展或許還有點搞頭。
內文搜尋
從 APP 打開
X