• 4

裝修拆天花板發現竟然不是水泥....這會不會有問題?

這叫鋼承板工程界也常用DECK版稱呼

常見的地方是SC或SRC的結構體先完成,鋪設DECK版綁鋼筋和灌漿,這種工法成本較高,且施工也較為麻煩。且重量通常相對較輕,對建物比較好。

通常還有一個地方會用,就是使照取得後的二工和夾層的施工,因為不用模板支撐,也沒有拆模的問題,相對施工快速和污染性較低,所以大廳或公設的二工常見這東西。

完全不需要水泥補強,而且光滑面的鋼承板水泥也抓不住,結構上施作的時候甚至有些地方因為握裹力和結合度的問題,需要額外燒焊剪力釘或是焊接補強,這也不是隨便水泥糊一湖就可以的。

哇,都是專業回文.
比起''薪資五萬適合買什麼車?''
''toyota好嗎?''
''為何不買toyota?''
舒服好多了.
真的都是專業神人,太感謝大家專業意見了...
我猜可能是有規劃電梯不知道什麼原因被拿走了


Big-lp wrote:
我猜啦 以前這邊有...(恕刪)
這叫DECK版,本身是沒問題的
DECK版某方面是要取代傳統模板
如果您把DECK版拆開,就會看到傳統模板拆開後的「水泥」
但實務上,沒有人會這麼做。
因為DECK版使用的目的之一,就是訴求免拆模板

但由您的照片,看得到另一種問題
五樓網友提供的照片,是用「鋼骨」支撐DECK版
而您的照片,是用「角鐵」支撐DECK版
先不論樓層DECK是否有良好的植筋,連結既有樓板
光看角鐵的那幾隻螺栓,就可以推測這純粹是土師傅自我想像的結構工法
我並非認為土師傅的經驗有問題
只是土法煉鋼的工法,或許可以應付四級地震
但遇上五級地震,就 ....


這個「補起來的」開口有多大?
多少的植筋量才夠?
需要再做輔助支撐嗎?
這個樓板未來的用途為何?
都會影響施作的結構細節,
我會建議樓主找一些有結構背景的來幫你看一看
方向盤 wrote:
這叫鋼承板工程界也...(恕刪)


鋼承板沒錯喔,樓主家可能是用SRC的建築大樓,所已會有鋼筋水泥也有鋼骨結構,你看到的是下層上層應該是水泥喔,裡面可能是中空樓板,如果是那隔音會好一點也能減輕大樓重量但版厚會厚一點,如果按照鋼承板做法結構上應該會是比較好,如果有防火批覆會更好

kouchou wrote:
這叫DECK版,本...(恕刪)


非常同意
重點在於支撐, 而不是在於天花板的工法.
樓主要注意,上面不要放太重的東西

TANKTSENG wrote:
天花板一拆,臉都綠...(恕刪)


孩子~

你傻傻的....SC(鋼骨)都是這樣的樓板!

成本都會比傳統的RC要高!

這樣的樓板品質也會比傳統的RC樓板好!

樓板不易龜裂(滲水)~隔音也會比較好

但是隔音好是在樓板厚度跟相同的RC版來比...

通常普通建案的業主不會這麼佛心

一般15公分的RC版~DECK版只要13公分左右其強度就可相同

但是這樣的DECK版反而容易有振動發生....

在來你圖片上的DECK版型式是廠房比較常用的

住宅會用更好一點的!

但整體而言...你家理論上等級應該會比一般RC住宅要高才是(工業住宅就不一定喔...)

樓上是15樓別人家.....我也不知道他們會放什麼重物......

TANKTSENG wrote:
天花板一拆,臉都綠...(恕刪)

回文有專業到
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?