諮詢報價觀念上的請教

masondex wrote:
第二個重點在於，我一直沒有提到，但其實我自己的打算，誠如您所說，我是偏向寧願砍單自己diy做，也不要去殺價，或被低價搶案所騙。自己diy做除了預算最省只需要工具材料錢，最重要的是偷工機率是0%，偷工這件事是我最擔心，也是深感身為外行人往往難以察覺得障礙，譬如，我發現在諮詢過程，無論是設計或統包商，都會很爽快的說全屋線路抽換，冷熱全換，但我就常在想，說真的當水電進場後，我如果沒有天天站在那監工，事後東西都埋起來後，根本就無法確定線路是不是真的有全換，材料是否有使用規定材料?這個問題始終讓我很頭痛且充滿不安，不知版友有沒有解套方式？（該不會真的就叫我天天請假去監工吧）(恕刪)

masondex wrote:
是的，報價裡不管是...(恕刪)

masondex wrote:
●●y大，您這篇說到兩個重點，一是我一直搞錯了所謂自己發包的定義。我一直以為，如果我看設計公司的價格太貴，希望節省一點，可以自己去找專門拆除的工班來幫我做，我對「自行發包」的認知定義是這樣，偏向這樣原因有二，一是我總覺得找這種專門的工班團隊，理論上應該效率會不輸一般設計公司養的工班，畢竟他們就是一天到晚到處跑場子專精於拆除，二則是價位就我粗略推敲，應該被灌水的機率就低一點畢竟單純很多，不會有取a補b的一些灌水行為，但會讓我較擔心的自然是兩個團隊的責任歸究風險，譬如我自己找拆除工班，設計公司事後發現我工班沒拆乾淨、或是拆太多，他會認為這是我的責任，反之若是找設計公司辦到好，他跑來吵我的機率較低，畢竟他們團隊都熟識比較不易有磨擦，較好橋。 至於您說要自己去找粗工，自己配工具給這些人之類的作法，我完全沒有打算走這條路，省錢是必要的，這年頭成家很辛苦，但省過頭因小失大，搞的不愉快就失去省錢的意義，這部份我是有自知之明的。

masondex wrote:第二個重點在於，我一直沒有提到，但其實我自己的打算，誠如您所說，我是偏向寧願砍單自己diy做，也不要去殺價，或被低價搶案所騙。自己diy做除了預算最省只需要工具材料錢，最重要的是偷工機率是0%，偷工這件事是我最擔心，也是深感身為外行人往往難以察覺得障礙，譬如，我發現在諮詢過程，無論是設計或統包商，都會很爽快的說全屋線路抽換，冷熱全換，但我就常在想，說真的當水電進場後，我如果沒有天天站在那監工，事後東西都埋起來後，根本就無法確定線路是不是真的有全換，材料是否有使用規定材料?這個問題始終讓我很頭痛且充滿不安，不知版友有沒有解套方式？（該不會真的就叫我天天請假去監工吧）

masondex wrote:
●●老實說不理解這個部份，為何自行找單獨工班，他的所有工具與材料都是我要負責？就算我直接找設計師包辦，難道他的所有工班工具與材料也是全部都由設計師購買提供？那會不會買了工具，對方嫌難用或不會用之類的情況讓問題複雜化？以我外行角度去理解，總覺得怎麼想都很不合理（應該是工班自己要準備自己的工具對兩邊都比較好吧）