期待樓主可以分享願意配合的設計師～廣澤版友
jimraynor wrote:
近日找設計師發現一...(恕刪)
takeone4345 wrote:
所以3D圖就很夠用...(恕刪)
可以這麼說也不可以這麼說...
因為大多數的3D像照片...拷貝外觀沒問題...但是照片上來看它是沒有標示材質...可能有材質上的誤判...但是完成品若是拍成照片基本上也會跟3D圖差不多...可是卻有可能會某處本來是鐵件或是玻璃或是其他什麼材質卻弄成別的材質施作...
還有個問題...3D圖都只有外觀沒有內部...所以內部會有可能你必須自己想或是工班幫你出主意...
高度..大小..尺寸上會有差異...畢竟沒有施工圖...沒有標是尺寸...
是不是真省錢不一定...因為有可能比例不對造成你整間的設計看起來很怪...當你看起來很怪的時候那你覺得是省錢還是花了冤望錢?
設計有設計的專業...而且設計公司在各工班<->設計師<->業主這個工程上溝通的點上不會出問題...
因為有時很多業主其實說的工班聽不懂...工班說的業主也模糊...
老實說畫出3D圖就代表已經快要把所有的施工細節都想到了，
包含天花規劃、冷氣管線走向、空調安裝位置、色彩計畫、動線規劃、材質選用、照明規劃等等等等..........
才能畫出與完工成品幾乎一樣的3D圖面。
就算圖面不彩現，我也覺得5000實在低到不行。
如果有人這樣請我做，我會請他洗洗睡吧!
對設計師來說，施工前的時程表(也就是服務流程)很容易能提供，
重點就是酬勞太低，5000請相關科系大學生來畫我都覺得有點少。
jimraynor wrote:
就算丈量要10萬 20萬
我 " 同意 " 也讓你來就會付
捕風捉影在那邊針對舉例的5千 3千打轉數字
沒搞清楚事情的駐版設計師們真的不用這樣
我的問題明明就很單純
把簽約前流程(金費、需要工作日)講清楚很難嗎
還有人說給3D 設計師就不用賺了
這是再說設計專業只有做出3D圖嗎?
講清楚簽約前流程很簡單，五樓的大大說得很好，
大部分流程差不多是這樣。
但是老實說實務上沒有太大意義，
因為有的業主平面圖兩次就能有共識確認，
有的7、8次還嫌少，更不用說之後的其他材質、配置等等討論。
你保證自己能像你所舉例那樣平面圖一次OK嗎?
其實只要照著正常步驟走就好了，
頂多設計師可以跟你說平面圖確認OK後，多久可以給你粗估，然後簽設計約，
再跟你說多久能出3D圖等等流程所需時間。
設計專業當然不只包含3D圖，但是如我所說畫出3D圖就代表已經快要把所有的施工細節都想到了，
包含天花規劃、冷氣管線走向、空調安裝位置、色彩計畫、動線規劃、材質選用、照明規劃等等等等..........
才能畫出與完工成品幾乎一樣的3D圖面。
所以你覺得3D圖應該在簽約前就給你看?
內文搜尋
從 APP 打開
X