隨風浮雲 wrote:才一點三公尺而已,...(恕刪) 玻璃磚好像挺美觀的還有聽說這是剪力牆不能亂拆 想說有個玻璃磚起碼有個支撐還可以增加室內亮度不然我是比較想直接把這面牆拆掉這麼說好了 這一個面的總長是3200mm 拉門有1950mm左右 水泥牆則是1250mm左右我原本是想把拉門也拆掉 水泥牆也拆掉 這樣
其實很多人說的都不見得是對的。比方前面有網友說磚砌的剪力牆,這句話就是徹頭徹底的錯誤。磚牆,基本上幾乎不具備抗剪力的能力,有一種磚牆叫做加強磚造,稍微有一點,但也頂多作為圍牆使用,近二十年來,主體建築上用加強磚造的,幾乎沒有。磚牆、石牆,都是一種堆疊的結構,具有良好的垂直承重能力,抗壓。但是磚牆、石牆,不具備抵抗側向力的能力,所以地震來了,或者風吹大一點,磚牆是會垮的。你看過超高層大樓外牆用磚砌的嗎?應該沒有吧。所以磚牆只能是承重牆,或者裝飾性的隔間牆,磚牆不會是剪力牆。鋼筋混凝土則是因為中間植入鋼筋,增加抵抗側向力,所以是相對良好的抗剪力(垂直於垂直向----其實就是水平向)工法,當然鋼骨類的結構也都是一樣。====回到樓主的狀況,你的牆到底是剪力牆?還是非剪力牆,只是一般的承重牆、或者隔間牆?光靠你的描述,不夠清楚,因為你說是1B磚牆。但你真的確定是1B磚牆?雖然一般RC牆都只灌15cm,但誰規定不能灌到23cm?所以除非請結構專業者去比對竣工圖或施工圖或原始圖說、或者利用鋼筋探測器去描繪裡面有無鋼筋、或者實際敲開來看是磚牆或者水泥牆,否則光靠嘴說,是不能知道答案的。到底原來是什麼牆?這還有待推敲。----假設真的如樓主所言是磚牆,那普通磚牆換成透明磚磚牆,沒有甚麼太大問題,特別是在鋼筋混凝土框架式建築中,磚牆本身就是一種隔間牆功能而已,並不具備太多結構承重能力,更不用說是抵抗側向水平力的剪力牆。所以把原本的磚牆換成透明磚磚牆,理論上問題不大。透明磚牆是以矽膠當作組裝的介質,其實比起磚牆用水泥砂漿來組裝,矽膠的抗水平力能力稍好一點,雖然一樣都很爛。從這點來看,把磚牆換成玻璃磚牆,就結構來說問題不大。不過這只是理論,關鍵是到底原來是磚牆?RC牆?還是?結構上的腳色是?
等等!你先聽我說 wrote:我忘了是不是叫剪力...(恕刪) 照正常程序,某些裝修工程項目是需要申請許可的。根據室內裝修管理辦法第三條規定,天花板、內部牆面裝修、牆面裝修等就需要申請。或許大家可以置之不理,但是一旦出現問題或不好溝通的關係人時,在法律上有可能業主就會陷於不利之地。所以在評估改內部牆面時,建議審慎評估結構上的疑慮,有必要時請專家來進行評估。否則一旦出現狀況或有人小題大作時,狀況可能會變得很棘手。
等等!你先聽我說 wrote:我忘了是不是叫剪力...(恕刪) 建築結構不要去動~樑柱樓板等等~隔間不承重可以動~不管什麼材料~不過以前做過樓板開孔的案例~客廳天花板左上方開一個橢圓孔~管委會干涉說會影響建築安全~管理委員有認識結構技師~請他們找來鑑定然後屋主負責費用~鑑定後是說安全無虞~重點是開孔離樑位須有一定的距離才不會影響結構強度~與建物的綁筋方式有關~玻璃磚牆施工前也需要疏植筋加強強度~用水泥砂漿黏合後表面溝縫以白水泥裝飾~也有用矽利康填縫~玻璃磚有很多種圖案花色~純裝飾沒有承重功能~磚造建築最多三層樓~抗震性差~三層以上多半是鋼筋水泥框架表面浮貼來裝飾~類似文化石的視覺效果~等等!你先聽我說 wrote:我忘了是不是叫剪力...(恕刪)
HAMILTON1 wrote:不過以前做過樓板開孔的案例~客廳天花板左上方開一個橢圓孔~管委會干涉說會影響建築安全~管理委員有認識結構技師~請他們找來鑑定然後屋主負責費用~鑑定後是說安全無虞~重點是開孔離樑位須有一定的距離才不會影響結構強度~與建物的綁筋方式有關~ 裝潢的那種有幾個是真的有專業度阿找專業的結構技師鑑定才是真的上次這邊就一篇叫人來洗洞結果在大樑上面給他洗2個大洞剛剛好把大樑切斷台灣一堆根本都是不專業只會做你跟他說專業一點的就破功了台灣最專業的一點就是大家都這樣做以前我師父就是這樣教的我這樣做了幾十年哪會有錯