• 3

跟設計師有糾紛 ,該怎麼解決?


devil4228 wrote:
請問jordan跟nike...(恕刪)


那jordan根nike比還算合理!

拿藍白拖跟愛馬仕比就................
非工程相關從業人員,只是對室內裝潢設計工程有濃厚興趣,以自家自行統包整修的經驗來分享自己所知道的!
台灣麗士也不什麼高級貨阿XD (明明有A&AM很難偷料的東西)

叫他把料錢價差吐一點回來就好了 拆掉不可能
抱歉,你可能不太懂我的意思
鋁窗事實上鋁料都是一模一樣
只是組裝的公司不同,印上去的牌子不同
然後使用的玻璃厚度不同還有橡膠封邊條不同而有價格之差
鋁是一種原料,就像可口可樂的鋁罐跟舒跑的鋁罐是一樣的意思,內容物不同產生價差
我的重點在於不管什麼牌子的鋁窗都一樣
玻璃用薄的,中間沒抽真空,就算用鵝牌的鋁窗又如何?效果不會比小牌的鋁窗有抽真空來的好

我要表達的是上面印的品牌貼紙不重要,玻璃跟膠條才是隔音好壞的重點
照合約走

沒寫到的就是他吃定你了


dshonda2000 wrote:
Po爆料公社...(恕刪)


PO 爆料公社 有用嗎?
前鎮子家裡也有糾紛 最後是認賠 換工班結案
那個施工與報價 實在是讓人很倒彈...
其實也早已寫好了..預防人受害...
但我覺得效果不大 也就沒PO了...
畢竟..你懂得..一個公司沒有兩三隻牌怎麼在社會走跳
講一句實話的沒有價差那設計師幹嘛不按照指定的用料(還是設計師合作的廠商庫該品存過多再銷庫存).

除非是樓主指定品質又不給該品質的等級的費用那就沒話說.

不然我是消費者(老闆)都指定要甚麼憑甚麼改(改也要跟消費者溝通一下吧).
一浮雲
其實鋁也是有差的~
就像不同工廠的鋼品質有差,然後鋁的表面處理烤漆切割等等都有差。
devil4228 wrote:
抱歉,你可能不太懂我...(恕刪)
如果合約有寫廠牌規格, 而施工時亂換材料,那就是一種詐欺的行為。
賺錢的方式有很多種,詐欺也算一種吧,
經常這樣詐欺,那就是常業詐欺了

devil4228 wrote:
抱歉,你可能不太懂...(恕刪)


不管材料是否一樣,當初講好是甚麼品牌就該用甚麼
這是誠信問題
有簽約就提起訴訟,邊打官司邊談,不用怕

跟其他無關,不然我們用低價位品牌簽約,
硬要凹對方全部換高價品牌也可以?
反正材料都一樣,對方會答應?

devil4228 wrote:
抱歉,你可能不太懂我的意思
鋁窗事實上鋁料都是一模一樣
只是組裝的公司不同,印上去的牌子不同
然後使用的玻璃厚度不同還有橡膠封邊條不同而有價格之差
鋁是一種原料,就像可口可樂的鋁罐跟舒跑的鋁罐是一樣的意思,內容物不同產生價差
我的重點在於不管什麼牌子的鋁窗都一樣
玻璃用薄的,中間沒抽真空,就算用鵝牌的鋁窗又如何?效果不會比小牌的鋁窗有抽真空來的好
我要表達的是上面印的品牌貼紙不重要,玻璃跟膠條才是隔音好壞的重點


鋁窗一樣的只有材料成分,按規定都是6063-T5 鋁合金, 但也有分回收鋁料和進口鋁錠擠型而成。
另外擠型設計, 厚度,五金,配件, 組裝,塗裝.. 都會影響產品品質和性能,並不是像您說的只有牌子不同。
即使同一個品牌的產品, 都會因為型號不同而有品質和性能的落差, 更不用說不同品牌之間的差異。

另外, 所謂抽真空的玻璃更是錯誤的概念,真空玻璃目前並沒有真的大量運用在住宅的門窗上。
真正的真空玻璃其實比您想像的要薄,比起隔音, 它其實用在隔熱保溫上比較合適。
台灣絕大多數的中空玻璃都是乾燥空氣或者是灌入惰性氣體, 例如氬氣。
目前台灣應該沒有任何門窗品牌是使用真空玻璃的, 如果有,麻煩您分享, 讓我們增廣見聞。

不好意思, 因為業界還是有很多人在努力研發,提升產品品質, 您的說法恐抹煞掉無數人的努力, 只好上來回覆一下。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?