• 3

老屋翻修增建結構問題請教


我只是跟著鄉民進來看熱鬧的 wrote:
弱弱的問一下,你這...(恕刪)


這是立面結構圖 側面圖 我自己畫的
我認為ab兩柱都要做,
尤其不知道你這兩根柱下的基礎要怎麼做的狀況下,
我寧可另外用門型構架解決,
增加柱不只是為了結構安全,
樓板振動等舒適度也要考量...
請先把地基底層承重搞定

才是跟本

要打好地基 夯實地層 控制沈降率 做好承重

其他就好搞定

如果地基的日後變數沒控制預估

你立啥柱

日後依定都下沈開裂給你看

重要提醒

請參考
koko152 wrote:
小弟家裡屋齡37年...(恕刪)


AB都要做 至少增建那間結構比較耐用 以後地震 沒時間跑 就先跑去後面那間
一般 RC結構 耐震宗旨就是 小震不壞 中震可修 大震不倒
37年屋齡 法規也不夠健全 就看要不要多少增加點希望
畢竟大震機會也不多 如果要賭的話 也是可以直接用鋼構下去施工 施工期也更短
會裂開 除了結構銜接 (例如樑筋植筋因舊結構關係 深度不夠 或者RC老化藥劑效能不夠)
混凝土新舊一定不可能融合
以及新舊基礎 例如深度不同 受震時就不同
而就算同深 在新基礎下方的土層 穩定後可能會有微微的變化 說白一點就是重壓後微下沉
所以說新舊接縫 裂開的問題 是無解
想防水 最根本就是直接從外包覆 讓接縫處無觸水機會
不過也不能說 無解 就不植筋之類的 畢竟裂縫沒辦法克服 至少裂縫寬度可以掌控
還有一點就是 如果你要用RC的話 再增建部分你要把隔壁環境跟土質列入考量
因為萬一 如果增建旁邊 是建地 以後可能會建案
如果隔壁基礎比你深 施工又沒做防護 你基礎地層可能受影響 會加大裂縫

心和夜語 wrote:
我認為ab兩柱都要...(恕刪)




這是我家原始建築圖 AB兩家說法都是柱向下挖40

嘴砲注意!! wrote:
AB都要做 至少...(恕刪)




這是我家原始建築圖 AB兩家說法都是向下挖40

我家這裡的透天 只剩我家沒把後面蓋起來
感覺上應該可行
是否找個建築師來察看比較保險
koko152 wrote:
這是我家原始建築圖...(恕刪)


嗯!要找應該是找技師才對吧?

有退縮空間嗎?

千萬別蓋滿滿以後很多事難處理。

mdqwe wrote:
嗯!要找應該是找技...(恕刪)


沒有蓋滿 留1米8空間 蓋滿與後面間隔太近了
koko152 wrote:
小弟家裡屋齡37年...(恕刪)


圖畫的看不太懂

是什麼柱?
RC柱嗎?
可以細柱但要多支,需開挖大面積地基.

H鋼構柱??
可以少支但要比較大支,只要柱位的地方開挖.

主要看你增建後的用途及預算啦~

用最便宜的 組合屋也是做的起來~
啊@@看到你的剖面圖了
天啊~以前真的很勇敢~
都不做地基就給他蓋個4~6層的~
因為921後法規改了~都要防震6級等級
政府於民國89年發布行政命令要求加強1.提升建物耐震度
2.牆、柱、樑需有韌性
3.樑柱接頭工法規範
4.鋼筋密度、彎曲角度
5.禁用無韌性之水淬鋼筋

樓主可以找政府單位的 老屋健檢
可向地方都發局伸請補助,最高可達55%
但可能會等到天荒地老~~
也有可能變成危樓~~~
見意樓主 找私人的做全面結構健檢
在評估是否可增建還是要先補強@@
或可以找我幫你估看看囉~
王子~

koko152 wrote:
這是立面結構圖 側...(恕刪)


我看也是立面圖,可是前面有人當平面圖跟你討論的很開心沒發現喔?呵呵

小心網路專家,專門搞亂你的家
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?