發泡劑填充落地門門框與牆面的空隙可行嗎？ (第2頁)

cheng514

cheng514
個人積分：283分
文章編號：64900376

283分

11樓

2017-06-30 7:14

kh2259 wrote:
老家做修建工程，目...(恕刪)

發泡劑並無不妥

只是草率處理

填縫大概差一個人工的費用....

跟其他門窗一起做即可

二來你的窗戶是比較內縮

他的進出面似乎是在比較裡面

前面應該還有個陽台或是雨遮？？？

會不會漏水你拿水管噴他水不就知道了

wch96

wch96
個人積分：1分
文章編號：64900488

1分

12樓

2017-06-30 7:43

如果像照片這樣的縫隙用水泥砂漿填補會造成門框變形，
那代表門框材料厚度可能太薄了，連幾公斤的重量都承受不住，
這樣縫隙用水泥砂漿填補是正常的。

huhupig

huhupig
個人積分：231分
文章編號：64900672

231分

13樓

2017-06-30 8:13

kh2259 wrote:
我們有告知～縫隙太大...(恕刪)

有付錢了嗎？還沒就快找別人處理，付錢了就快收集證據要錢，要做好走法律途徑的可能，這時候盡量收集證據，拍照錄影等等，不得不說台灣有些工人跟號稱自己是師父的人就是這個樣，一有疑問跟不想做的要求就惱羞，更爛的就開始裝流氓，這種地方用發泡劑? 一看就知道施工隨便，他只想省錢省工，再用批土弄平就要收工吧，好險他自己把磁磚載走，這種品質我也不想讓他做了

Gabriel_God

Gabriel_God
個人積分：766分
文章編號：64900802

766分

14樓

2017-06-30 8:31

你合約有註明工法？發泡水泥矽膠都是手段不是承重面只要問固不漏水就好你擔心那就協調下你補點他讓點改水泥

改水泥就安心了？

matrix 宏

matrix 宏
個人積分：395分
文章編號：64900905

395分

15樓

2017-06-30 8:41

水泥舊思想現在都2017年高科技下有些材料都已變化更輕巧更耐用要是做法沒問題的話你的想法要跟著改變

JasonStock

JasonStock
個人積分：12168分
文章編號：64900966

12168分

16樓

2017-06-30 8:46

kh2259 wrote:
一直嚷嚷他不要做～什麼他做我們家改建都賠錢～還說，等我們搞清楚發泡劑用途後了再來談！
直接開車來把磁磚載走～我們整個傻眼！...(恕刪)

這就是所謂的"惱羞成怒"吧

就算發泡劑真的可以用客戶不懂, 也用不著發飆啊

要換水泥填縫就多一張估價單跟時間表, 並說明其優缺點就好了

幹嘛一副好像做壞事被抓到一樣, 這不是此地無銀三百兩嗎?!

綠谷出久

綠谷出久
個人積分：830分
文章編號：64901055

830分

17樓

2017-06-30 8:52

至少用發泡劑一定是便宜行事

發泡劑是可以耐幾年, 一般發泡劑是用在可以隨時補充或者縫小的地方(例如冷氣管線孔)

最後外面再用水泥漿糊起來,是打算5~10年後再來一次喔?

21世紀業主也不像以前這麼容易被唬的

德國又不像台灣有颱風暴雨, 發泡劑或者其他填縫劑或者可以撐個5年,但水泥可以撐多久就自己查吧