隨風浮雲 wrote:
反過來說工程保不保險，跟承攬商是完全無關，例如一個莫名的颱風來了，把正在裝潢的房子淹了，那就是天災，那承商當然不賠你，就只能靠保險賠你，又有一個流浪漢跑到裝潢的房子生火取暖把房子燒了，這就是人禍，承商還是不賠你，保險才會賠你。
認同，理所當然
隨風浮雲 wrote:
第三人意外就是工程施作時，如果不小心砸傷人，才有保險公司幫你賠，如果是工程中師父自己掉下來受傷，保險公司也不會賠。
那你認為上面這二項是你該出錢保險，還是承商要幫你出錢。
這個就有疑慮了，如果是施作廠商的疏失，造成他人的損失，為什麼要業主出來負擔責任??
如果是施工廠商與人員的操作不良等等，以至於造成大火淹水或臨房的龜裂頹傾，
為什麼要找業主來負擔責任??
我找你們來幫我蓋房子，我有要你們順便點火把隔壁家燒光嗎??
如果可歸責於施工廠商的過失，當然要施工廠商負責??!!
工程中師傅受傷，如果是廠商不遵守工安規範，以至於發生人員意外事故，
為何要業主來負擔責任??
前一陣子，大溪高中工安意外，若確定是施工廠商的責任，
有啥理由要求業主要負起意外責任??
....
