無限重生 wrote:大哥,請問這點師傅...(恕刪) 若依照槓桿原理假如槓桿沒斷的話遇到地震或水泥鬆脫時右邊那個小段會出現極大壓力到時候不只窗框會壓歪那個大箭頭處應該還會出現大裂痕不過這個只是純理論假如是我, 我是會在柱子那邊至少用半塊到一塊磚的疊起去撐住那個大段槓桿
在網路上找到的資料,再麻煩大大幫忙看一下砌磚、 在大面積時是以交丁平貼的砌法 但在某些地方就需要用到以下這几種砌法 一、8吋立磚、用在門楣、窗台、拱門及懸空之處的上端、立磚的砌法是磚與磚的接處面、因直立的接面加大、其支撑面也就加大 二、4吋橫向立磚、砌在8吋牆、的牆脚、做起磚的基礎磚、如樑的意思、其做用也如8吋立磚、也是加大支撑面的力量 三、2吋磚、在小面積的地方、而不需做太厚的、小牆面的砌法如做水泥平台的立牆 以上這工法是從有砌磚的時代既是這種砌法 直立與平貼 它的數量是一樣 只是力學功能、作用不同 不會因直立就省了數量 它的上端的半排立磚是沒有問題的 也沒偷工狀况 這点你可放心 只是較沒有人會這樣做而巳正確~~~這才是最道地的做法,老師傅喔~~~ 磚牆最頂層應該用這種做法,只是現在人很少用了。 為什麼要這樣砌呢? 原因是減少水泥砂將的層數,可以減少沉陷,牆頂較不易有空隙。 想看看橫砌4層包含上下要5層水泥砂漿,立起來上下就只有2層水泥砂漿,如果每層水泥砂漿沉陷量相同,你會選擇哪一種?這個工人的施工方法非常好!您不但不應該懷疑偷工減料,而是要高興遇到好工人。 磚牆牆頂和梁的銜接處,如果還是水平砌,往往會有一道約1-2公分的縫,必須用砂漿填滿,但是如果平砌,根本無法完全填入,因為磚的水平面積較大,塞入砂漿,中間一定塞不到,就變成空心。但是這位師傅的作法,可以保證磚和上面的樑之間,絕對是滿縫的!以上
無限重生 wrote:在網路上找到的資料,...(恕刪) 最上方沒辦法塞漿的方法很好克服的,留約兩公分的高度,用手塞就可以了,另一邊要封板,或著用打針的,有一種水泥灌注器,一支幾百元而已,長的像一個超大支針筒
有打兩根鋼螺絲當然比完全沒有東西稱住來的好-但是用這種做法要我稱他老師傅好師傅我是不會啦,好的就問你說這邊要不要疊起來了。也不要想說什麼沙漿抹了水泥就抓住眉梁了..沙漿這種東西是沒有支撐力的..一般看到都是直接在眉梁上做立磚~但是這個案子是隔了兩層交錯以後才作立磚...如果單純做眉梁上確實老屋都是這樣做也僅做眉梁上是有他的道理,因為眉梁中心會往下塌所以直立磚就會有效果,更好的可能就排個小拱但是這個案子也不是一般老屋的做法她隔了兩層交錯排法後才改做直立磚,而且不只做眉梁上就連一般交錯磚牆的上面也用了立磚,這我就不懂了,這個施作的人可能用一半的道理講一半的事吧,有點張冠李戴了,把處理眉梁的方式用來解釋處理梁下砌牆不整磚的收頭,最後網友再聯想成拱的原理...老房子開窗窗眉上的直砌、拱橋的直砌、西方拱形建築的直砌、跟這邊堆牆堆到最後用了直砌的方式收不整磚根本是兩回事,某樓已經貼出正確的傾斜交錯排法了那種排法也能夠滿漿的,樓主也不必太在意,說實在這道牆就算亂堆一通也不影響什麼大不了的事,但是當有人說這個方法是正確的是好就會影響很大了。這師傅多好我是不會這樣講,有時候只是做了20-30年很久而已。長了皺紋長了繭講話就有個樣子在配上一句我做了20-30年的combo~一般人就服氣了。回這篇文是希望以後有人爬01文章的時候,不要拿這個做法來去要求真的師傅、真正的工匠。