• 8

建商約定永久使用的一樓庭院想做車庫,該如何做

W212E200 wrote:
當你把事情提到管委會,不要說你想蓋車庫,連停車都別想了,所有權又不是建商的,是全體住戶的,你認為住戶會同意嗎
除非要進入此空地一定要經過你家大門,才有可能是約定專用
最好方式先停車,不要找管委會,等管委會找你,看管委會願不願意租你


進入此空地是會經過我家大門喔

salina chen wrote:
買房時沒買車位???
約定專用
若真的讓你蓋成了車庫
哪天社區管委會決議收回專用
要把那間你蓋的車庫當作公共車位給訪客用
是不是就得不償失?



分管協議書如下
當中有明確約定為我的永久專用


大野狼 wrote:
停車可以 ~
但蓋車庫,這又是另一個問題!


我只是想放車而已
沒有想要「蓋車庫」
也就是沒有要整個包起來
只要車子進出的口有電動門擋著
聽說用快速捲門是違規會被檢舉?
我是想用電動的木門擋著
如果確定是你專用
我記得法定空地如要停車需要合法申請
但上面不可以有任何建築物
像是頂蓋或其它會阻礙逃生的設施
你可以問看看你所在地的政府相關機構會比較清楚

但沒申請就停車是一定不合法
salina chen wrote:
如果確定是你專用
我記得法定空地如要停車需要合法申請
你可以問看看你所在地的政府相關機構會比較清楚

但沒申請就停車是一定不合法


請問我是否可以在我的永久專用空地「放我的車」
而不需要把這裡變成我的「車庫」呢?
因為一般把一樓作為車庫會有爭議
主要是因為車庫出入口是否可停車
但我的出入口位於窄的巷子裡
完全無法路邊停車
一停就整個巷子堵死可以立即警方拖吊開單
所以我不擔心車庫出入口被停車
只要擔心會不會被人惡意檢舉的問題而已
但我在我的永久專用空地上放我的車而已
這樣應該不會違法?
yasuo wrote:
一樓的庭院前有一個空地
是購屋時建商有約定永久使用的
想把空地拿來做車庫的話
礙於法令是不合法的
但因為沒有該地的所有權
不知道是不是無法自行向臺北市政府申請變更?
那是否要請建商來代為向市政府申請呢?
請問正確該怎麼做呢?


現在不流行這樣搞了

二樓約專或各樓約專要動,只要有住戶不同意就甭談了,想加門/鎖門/加雨遮/加棚子,周邊聽過好幾個都在吵的案例

即便現在同意,哪天有住戶不高興,請恢復原狀....

維持空地原狀當然沒問題,上面停坦克車也可以
我覺得你還是拿來種種花草、烤肉就好了。

當車庫應該容易引起紛爭。
還當永久專用是永遠...我笑了!!
只要地是大家共有,哪天所有權人決議取消就是取消.

yasuo wrote:
進入此空地是會經過我家大門喔...(恕刪)


那你要停的車也是從你家大門開到這空地嗎?

如果是的話就沒太大爭議, 反正你也沒有更動它

但如果還要從圍牆開一道門才進得來, 恐怕社區不會同意

因為當初是其他人進不來才給你專用

現在如果大家都可以從這門進來, 專用的原因就消失了, 可能就沒這麼簡單...
JasonStock wrote: 
那你要停的車也是從你家大門開到這空地嗎?

如果是的話就沒太大爭議, 反正你也沒有更動它

但如果還要從圍牆開一道門才進得來, 恐怕社區不會同意

因為當初是其他人進不來才給你專用

現在如果大家都可以從這門進來, 專用的原因就消失了, 可能就沒這麼簡單...



大家不能走的
入口只通道我家
目前的木製圍牆也是我架的
當初木製圍牆是以雜項執照申請的
是想把圍牆拆掉換快速捲門
把車停到裡面的法定空地來

勸樓主不要亂搞弄到連自己的車都不能停.我家社區也是有一戶的停車位前有一塊被圍起來的空地.只能從他的停車位才能進去.原本他多停一部車在那塊空地上,大家睜一隻眼閉一隻眼就沒管他.那知那位老兄哪根筋不對搞一些小動作惹毛有些住戶.在所有權人大會就決議取消專用並設擋車架讓他不能再停.多一事不如少一事.不要惹毛別的住戶得不償失.
如果這個約定專用空地臨路 車輛可以直接由馬路進入, 只有你家可以進出,別人到不了,停車應該爭議不大,但是加蓋就違規,沒圍牆圍起來應該也不影響(因為只有你能進出又約定專用)裝電動捲門當圍牆用 應該也不是大問題,別去區權會討論保證掛點(除非你願意比照管理費)....先停車 過陣子 習慣後 裝個好看的捲門 沒人抗議就習慣了.....先確認一下社區規約 有沒有外觀圍牆變更條款,最多跟管委會說多付個車位清潔費, 願意主動付點費用通常比較好溝通
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?