『隔音窗－乾式及濕式施工法』效果之討論 (第2頁)

hebe120859

hebe120859
個人積分：129分
文章編號：62064741

129分

樓主

2016-10-18 17:08

問了兩家隔音窗師傅，都說要做拆框的方式，只是兩家還有不同做法

因為我問到說填縫的部分:
A說用矽力康
B說要請土水師傅一起配合填縫，縫怎可能用矽力康填?

這我就不太懂了B打槍A的做法，那A的做法到底是如何?
A跟B的做法到底會不會影響隔音效果呢?
B要多個土水師傅的費用，如果沒差的話，我看就不需要請土水了吧?!

兩個工兵

兩個工兵
個人積分：185分
文章編號：62065371

185分

12樓

2016-10-18 18:00

hebe120859 wrote:
問了兩家隔音窗師傅，...(恕刪)

隔音很重要，但防水卻是要做好做滿的基本功，您這樣只看隔音，卻不去查究防水工法，是否會因小失大呢？

結果可能是得到一個隔音但漏水的窗，豈不因小失大？

hebe120859

hebe120859
個人積分：129分
文章編號：62068404

129分

樓主

2016-10-18 22:29

兩個工兵 wrote:
隔音很重要，但防水...(恕刪)</blockquote

抱歉!因我的專長不在於此，所以我也不是很清楚兩者做法的差異性，但是防水的部分我確實都有與A&B師傅提及到的重點部分，
他們是都有答應我防水的部分一定會處理好的唷^^"
所以我沒有再特別列出了，如果有什麼有關於防水的施工建議，也請不吝指教了!
感謝

兩個工兵

兩個工兵
個人積分：185分
文章編號：62074202

185分

14樓

2016-10-19 11:38

A師傅作法可能產生的悲劇，另一位網友的狀況

這位網友就是用A師傅的做法，而不是B師傅的作法，他是無知，你是因為想省泥作師傅的錢，於是.....您可以問問他為何發文求救甚至砍掉重練了.....

A師傅的方式是不正確的濕式工法，只能算是乾式的一種，但是他又把原來窗框給拆掉，這表示必須承擔更大漏水風險。
B師傅的作法才是正確的。

原則上，乾式、濕式對隔音沒有影響，隔音效果要好是窗戶要選隔音窗，玻璃選厚一點(最好膠合玻璃)，舊窗只要不是從牆面漏水，都要考慮乾式施工即可，省去後續漏水或是泥作修補的問題。

suyugu

suyugu
個人積分：361分
文章編號：62087300

361分

15樓

2016-10-20 10:34

hebe120859 wrote:
2.省錢(費用相對濕式較便宜) ...(恕刪)

乾是會比較便宜你錯了
乾式還要用到包窗料材料費用施工費用
施作完還要塞水路也要估算進去
如果要隔音好窗與窗之空間還要灌發泡這些都是要錢的
會比較便宜是鋁窗廠商把這些費用灌進窗戶裡沒跟你提而已
鋁窗廠商當然要接乾式施工
乾式施工一次去就能完工
濕式要先去立外框等泥作乾還要跑一趟裝玻璃窗要跑二趟

乾式施工新窗與舊窗中間空隙沒填充發泡
此一空間回產生殘響勢必影響隔音效果
濕式施工泥作卻實崁縫就不會有空間殘響效應

Charm_intg

Charm_intg
個人積分：1575分
文章編號：79286662

1575分

16樓

2020-10-03 15:49

兩個工兵 wrote:
原則上，乾式、濕式對隔音沒有影響，隔音效果要好是窗戶要選隔音窗，玻璃選厚一點(最好膠合玻璃)

請問乾式、濕式對隔音來說真的沒有影響嗎？
最近想將之前做的乾式施工氣密窗拆掉做隔音效果好的隔音窗。

割猴戰終點站

割猴戰終點站
個人積分：96分
文章編號：79379494

96分

17樓

2020-10-12 15:29

Charm_intg wrote:
請問乾式、濕式對隔音(恕刪)

我家之前將窗戶換成大同TCW-S100時，好像是用濕式施工的方式整個打掉，雖然短時間內沒辦法好，但聽老師傅說這樣比較不用擔心會有漏水的問題